开封市,拆迁,行政诉讼.doc

开封市,拆迁,行政诉讼 篇一：《行政诉讼法》修订对征收拆迁的影响及对策 龙源期刊网 .cn 《行政诉讼法》修订对征收拆迁的影响及对策 作者： 来源：《中国房地产·综合版》2014年第12期 2014年11月1日，十二届全国人大常委会第十一次会议通过了修改《行政诉讼法》的决定，这也是《行政诉讼法》制定24年来的首次大修。《行政诉讼法》自实施以来虽发挥了积极作用，随着公民权利意识、法律意识的增强，行政诉讼案件数量和质量与社会发展速度不相称，行政诉讼“立案难、审理难、执行难”的问题社会反响强烈，这也导致很多应当通过诉讼解决的纠纷进入了信访渠道，全国普遍出现了“信访不信法”的情况。为此，修改后的《行政诉讼法》 （本文称2015年《行政诉讼法》）进一步拓宽了“民告官”的法律渠道，通过对现行《行政诉讼法》起诉、审理、判决、执行等机制的改进和完善，扩大了可诉行政行为的范围，必将强化对行政机关依法行政的监督。同时有助于推进人民法院行政审判权的相对独立行使，加强和保障司法公正和司法权威，推进法治政府建设。那么，对作为行政诉讼案件重要组成部分的征收拆迁案件会因此次修订而产生什么影响呢？本文将从以下五个对征收拆迁影响较大的规定进行论述并寻求相应对策。 一、征收补偿协议纠纷作为行政案件 2015年《行政诉讼法》第12条第一款第（十一）项规定，不服土地房屋征收补偿协议，人民法院作为行政案件受理。《国有土地上房屋征收与补偿条例》（以下简称《征收条例》） 第25条规定：“房屋征收部门与被征收人依照本条例的规定，就补偿方式、补偿金额和支付期限、用于产权调换房屋的地点和面积、搬迁费、临时安置费或者周转用房、停产停业损失、搬迁期限、过渡方式和过渡期限等事项，订立补偿协议。补偿协议订立后，一方当事人不履行补偿协议约定的义务的，另一方当事人可以依法提起诉讼。”而对于“不履行补偿协议”所提起的诉讼是民事诉讼还是行政诉讼，《征收条例》并没有明确的规定。理论界和实务界对此见仁见智。一种观点认为，补偿协议具有民事合同的性质，补偿部门和被征收人是平等的民事主体。补偿协议适用《合同法》的规范和调整，违约方应当承担违约责任，产生纠纷应当通过民事诉讼解决。另一种观点认为，补偿协议从性质上看属于行政合同，政府不履行补偿协议时，被征收人可以向法院提起行政诉讼，这样更有利于保护被征收人的合法权益。目前司法实践中，有的地方作为行政案件受理，有的地方作为民事案件受理，有的地方法院不受理。正是因为这种不确定性，导致法院受理案件与被征收人维权以及实现行政目标相脱节。 近年来，征收拆迁一直是社会的热点问题，各种负面新闻不时出现在媒体中。很多法院也对征收拆迁案件唯恐避之不及，在遇到征收补偿安置协议纠纷时，利用了征收补偿协议性质的不明确性，民庭、行政庭互相推诿，甚至出现以法院内部文件和领导讲话的方式限制立案，导致被征收人维权难以及实现行政目标难的局面。此次《行政诉讼法》修订明确了土地房屋征收补偿协议纠纷作为行政案件处理，有效避免了这种民、行扯皮不作为的情况发生。 篇二：哪些拆迁纠纷可以提起行政诉讼 哪些拆迁纠纷可以提起行政诉讼 当事人可以向人民法院提起行政诉讼的情形：一旦拆迁人与被拆迁人或者拆迁人、被拆迁人与房屋承租人达不成拆迁补偿安置协议，都应当经当事人申请，先由同级拆(转 载 于:wWW.xlTkWJ.Com 小 龙文 档 网:开封市,拆迁,行政诉讼)迁管理部门裁决。只有经行政裁决后，当事人仍不满意的，方可提起行政诉讼。行政裁决是行政诉讼的前置程序。 实施裁决的房屋拆迁管理部门是县级以上地方人民政府房屋拆迁管理部门，房屋拆迁管理部门是被拆迁人的，由同级人民政府裁决。裁决应当自收到申请之日起30日内作出。裁决的内容是条例第13条规定的拆迁补偿安置协议的内容。任何一方当事人或者与行政裁决有法律上利害关系的公民、法人或其他组织对裁决不服的，都可以自裁决书送达之日起3个月内向人民法院起诉。人民法院根据《行政诉讼法》及相关司法解释的规定，对行政裁决的事实认定、行政程序、法律适用、有无超越职权和滥用职权等进行全面合法性审查。 生活中常出现拆迁人与被拆迁人达成协议后，被拆迁人反悔，或拆迁人未能及时支付补偿费的现象，由此才产生了“钉子户”、“暴力拆迁”等热点话题。这里提醒各位读者，面对纠纷时一定要冷静处理，最好通过协商解决。当协商无法达成合意时，再在律师的帮助下采取法律的手段维护自己的利益，捍卫自己的家园。 本文为栩锐北京集体土地拆迁维权律师网律师原创文章，谢绝转载。如若转载，请征得本律师团队同意。 篇三：拆迁行政诉讼的受案范围 拆迁行政诉讼的受案范围 编辑整理：路永强律师 拆迁行政诉讼的受案范围有哪些？行政诉讼法对拆迁行政诉讼的受案范围的规定是肯定性的规定和排除性的规