杂文：近乎苛刻的要求doc.docVIP

杂文： 近乎苛刻的要求（原创）余磊 前几日，电视上频频出现“秋高气爽”、丹桂飘香“这类的衡词，才猛然发现天气真的凉了。网络里，“学校”、“教师”、“学生”这样的内容也就猛然多了起来，冷不丁看，还以为错扳到教育台了。在这一年一次冷清的教师节到来之际，人们又突然间想起了教师；但观其内容，不外乎就是对部分教师“走穴”现象的辱骂和借机跟风对教师们“莫须有”式的攻击······说到禁止教师“走穴”，其实，早在X年X月X日的《光明日报》上就有报道，南京市教育局新学期给中小学教师订立“三要八不准”，进一步规范教师职业行为。在规定中尤其强调不准教师对所任教学校的学生进行“有偿家教”，对师德提出严格要求，违反者将清理出教师队伍。 ? ? 姑且不论当前大多数教师是否真的“走穴”，即使补课市场再如何的兴旺与发达，凭心而论不是教师搅和起来的，有市场需要才可能有教师的补课现象，这种需要是家长们自发自愿的愿望，是由想让孩子们考高分、上好学校的愿望决定的。只要现行的以考试分数决定孩子前途的考试制度不变革，只要家长们的思路不扭转，消除教师们的补课现象恐怕就很难奏效。其次，对教师实施的裁决是一种违法行为。《教师法》以及《义务教育法》都没有规定教师不可以课余时间补课，教育部的有关文件也没有教师不准从事第二职业的规定。因此，要求教师不准从事第二职业显然缺乏有效依据，成了超越教育行政部门权力之外的蛮横行政压制。第三，将