pct优先权合并合作协议.doc

  1. 1、本文档共46页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
pct优先权合并合作协议 篇一:浅谈在PCT申请中进行合案申请的修改 浅谈在PCT申请中进行合案申请的修改 2014-11-18 14:46:47来源:评论:0 点击:45 随着国内企业的不断发展,其专利申请和市场战略都越来越多地瞄准国际市场。专利作为企业保护核心技术的利器,在国内企业进军国际市场的过程中发挥着不可或缺的作用。PCT 申请作为向海外申请专利的一种途径,由于存在着极大的便利性,越来越受到国内企业的重视。不同于国内的普通专利申请,向海外申请专利成本更高,而且对申请成功率的要求也更高。 很多国内企业在准备向海外申请专利的过程中, 往往在众多国内普通专利申请中进行海选,选出其中被认为最有价值或者最有成功把握的专利申请进行海外申请。有时,在有限的预算下往往需要在多项均被认为很有价值的专利申请中再次作出抉择,或者,在选出被认为最适合向海外申请专利的几项专利申请后,又顾虑于进行海外申请时有可能成功率不高,担心在付出大量费用的情况下最后一无所获,而无所适从。这时,可以考虑对国内的多项普通专利申请进行合案申请,这样既节约了申请成本,又提高了申请的成功率,可谓一举多得。但是,是否所有的案件都适合进行合案申请?答案是否定的。本文旨在对进行PCT 申请时在何种情况下进行合案申请,以及合案申请中如何进行修改的问题进行分析,并结合实际对在PCT 申请中进行合案申请的修改提出建议。一、在PCT 申请中进行合案申请的依据 根据《专利合作条约》(PCT)第8 条的规定,一项PCT申请可以要求一项或者几项在先国家申请的优先权。即,在提出PCT 申请时,可以将一项或者多项国家申请进行合案处理,合并为一项或几项PCT 申请,从而在提交PCT 申请时,在有限的数量之下照顾到更多国内普通专利申请进行海外申请的需求。 二、在PCT 申请中进行合案申请的好处 在进行PCT 申请时,通过合案申请可以将多项申请合并为较少数量的申请,甚至将多项申请合并为一项申请,因而,可以节约申请费用,同时,也避免了企业专利工作人员在海选出多项均被认为很有价值的专利申请后需再次作出艰难的抉择。 在PCT 申请中,通过合案申请可以将多项申请合并为较少数量的申请,甚至是一项申请,因而,合并后的申请包含的技术点更多,创新点或者可专利点也更多,从而可提高申请的成功率,同时,也可在一定程度上打消企业专利工作人员对于海外申请成功率的顾虑。在进行PCT 申请的初期,企业专利工作人员有可能无法确定哪项专利是真正想要的专利,或者是最有价值的专利,此时,也可以通过进行合案申请,在后续程序中对合案申请进行改写来对保护范围的侧重点进行调整的策略来进行申请。 三、在PCT 申请中进行合案申请时的考虑 在PCT 申请过程中考虑进行合案申请时,申请人通常需要考虑哪些申请适合进行合案申请的改写,以下角度可以作为考虑的着眼点。 1.从产品的角度考虑 通常涉及同一个产品的多项申请,可以考虑通过修改使其成为一项合案申请,改写难度较低。对于涉及不同产品的多项申请,通过修改使其成为合案申请的难度较高。 2.从保护范围的角度考虑 申请人通常不希望在进行合案申请的修改时,为了提高授权可能性而损失掉部分权利要求的保护范围。例如,修改后的合案申请的独立权利要求的保护范围没有修改前的各项申请的独立权利要求的保护范围大,或者修改后的合案申请的权利要求书损失掉了普通申请的部分保护范围。 3.从申请日的角度考虑 如果申请日的时间相差比较远,例如,超出了优先权期限(12 个月),就不适合进行合案申请的改写, 否则会导致申请日早的申请无法享受到优先权。 四、在PCT 申请中进行合案申请的修改建议 1.基础申请及其改进型申请的修改 如果在国内进行专利申请时,存在一项基础申请, 该基础申请又存在几项改进型申请,则可以考虑修改基础申请及其改进型申请,将其修改为合案申请。具体修改时,可以将基础申请的独立权利要求直接作为合案申请的独立权利要求,其他改进型申请的独立权利要求修改为从属权利要求。 这种情况下的修改相对简单。 2.多项关系不明确的申请的修改 如果在国内进行专利申请时,多项申请涉及同一个产品或者同一个方法,但不确定相互之间的关系, 例如,是不是基础申请及其改进型申请,则需要对各项申请的保护范围进行具体判断,判断多项申请中的哪些申请适合作为同一项合案申请进行修改。基本的判断原则通常是,在尽量不损失保护范围的基础上进行修改。例如,将具备上下位关系或者符合单一性要求的权利要求作为一项合案申请的权利要求进行修改。 这种情况下的修改较为复杂,需要对多项申请的权利要求布局或保护范围有一个整体性的认识。 3.多项相关性不强的申请的修改 如果在国内进行专利申请时,多项申请的改进点明显不同,是否可以考虑进行

文档评论(0)

raojun0011 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档