李博-论医疗事故罪的认定.docVIP

毕业论文 论医疗事故罪的认定 毕业生 姓名 李博 专 业 社会工作 学 号 指 导 教 师 田慧霞 河南司法警官职业学院 二〇一四年四月 论医疗事故罪的认定 李博 摘要：时代发展、医疗水平进步的同时，却也不能避免医疗事故的发生。随着人们运用法律维护权益的意识不断增强，人们正逐渐学会拿起法律武器来维护自己的权益。可是，在人们法律意识增强的情况下，尽管我国《刑法》、《侵权责任法》、《医疗事故处理条例》等多项法律或规定能够帮助人们维权，可是医疗事故损害赔偿责任制度亟需完善，而更加关键的是如何将法律精神与政策真正的贯彻到医务工作人员大脑中，一切进步都将是法律建设的进步，更是对受害者及其亲属的告慰。 关键词：医疗事故罪 医疗事故罪主体 医疗过失 1997年新修订的《中华人民共和国刑法》第335条新增设了一个新的罪名——医疗事故罪；而此前对这类犯罪都是依照1979年的《刑法》第187条以玩忽职守罪予以处罚。1987年国务院颁布的《医疗事故处理办法》，将医疗事故划分为责任事故和技术事故，2002年国务院颁布的新的《医疗事故处理条例》废止了《医疗事故处理办法》，不再划分责任事故与技术事故，明确了医疗事故的构成要件。行政法规与刑法有机联系，针对这一新罪名有必要对该罪的认定的某些方面作一番讨论。 医疗事故罪是指医务人员由于严重不负责任，造成就诊人员死亡，或者严重损害就诊人员身体健康的行为。 一、医疗事故的犯罪构成 首先，本罪侵犯的客体是国家正常的医疗秩序和就诊人员的生命和健康权。国家对从医的主体、职业活动都制定了许多法律、法规以确保医疗队伍的整体素质和工作水平，以保证广大就诊人员的身体健康和生命安全；如果医务人员在工作中严重不负责任，轻则可能造成就诊人员伤病不能及时救治，重则可能严重损害就诊人员身体健康甚至致人死亡，并严重破坏国家正常的医疗工作秩序。而那些到医疗单位接受治疗、体检的就诊人员则是本罪直接的侵害对象。 其次，本罪的客观方面表现为严重不负责任，致使就诊人员死亡或者严重损害其身体健康的行为。即在对就诊人员进行医疗护理或者体检过程中，粗心大意，玩忽职守，不履行或不正确、不及时履行医疗护理职责，因而造成就诊人员死亡或严重损害其身体健康。其行为方式既可以是作为，如医疗人员错误的诊断病情、开错处方、药师配错药等；也可以是不作为，如医务人员对危重病人不及时抢救或工作中擅离职守，致使病人得不到及时救治等。本罪要求只有以上严重不负责任的行为造成就诊人员死亡或身体严重损害时，才能构成本罪。 第三，本罪的主体同医疗事故的主体是一致的。即除了要达到刑事责任年龄、具备刑事责任能力以外，还必须是在国有、集体等形式的医疗机构中从事诊疗、救治、担任护理工作的医师、药师和护士以及经国家主管部门批准开业的个体诊所的行医人员。 其他不具有行医资格的人非法行医造成就诊人员死亡或身体严重损害的，不能以本罪论处。 最后，本罪的主观方面必须是出于过失，也就是行为人对待就诊人死亡或健康受到严重损害的心理态度上，应是行为人应当预见到可能发生前述的结果，因为疏忽大意而没有预见或者虽已预见但轻信能够避免，以致造成了严重的后果。 以上是医疗事故罪的犯罪构成，当行为人的行为符合以上四个方面时则应认定它的行为构成了医疗事故罪，应当受到刑法的处罚。? 医疗过程是个复杂的动态过程，且涉及众多学科，相对应对医疗事故罪的认定也需要有严谨的科学态度，只有这样才能既保护了国家正常的医疗秩序，又保护当事人的合法权益不受侵害。近些年来，医疗纠纷明显趋多，医患矛盾日益激化，由此引起人们的广泛关注。在司法实践中正确划清医疗事故罪与非罪、此罪与彼罪的界限，对于减少医疗事故的发生，化解医患矛盾，增强医务人员的工作责任感，维护医患双方的合法权益和社会的稳定，都具有十分重要的意义。 二、罪与非罪的界限 医疗事故罪与一般医疗事故的区别主要在于医疗事故行为造成的危害结果的严重性是否达到造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的程度。医疗技术事故、医疗差错、医疗意外、迸发症、抢救行为等与医疗事故相近事故，由于缺乏医疗事故罪构成的主客观要件因而不构成犯罪。 （一）医疗事故罪与一般医疗事故的界限 医疗事故是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，过失造成就诊人身损害的事故。1988年卫生部在对1