- 1、本文档共42页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
行政裁量权基准制度的
篇一:行政处罚裁量权基准制度
行政处罚裁量权基准制度
为规范卫生行政执法行为,公平、公正行使行政处罚自由裁量权,保证行政处罚的合法、适当,保障公民、法人或其他组织的合法权益,根据《中华人民共和国行政处罚法》(来自:www.xLtKwj.coM 小 龙 文档网:行政裁量权基准制度的)等有关规定,结合我局实际制定本制度。
一、不予行政处罚基准
(一)初次违法情节轻微并及时纠正,没有造成危害后果的;
(二)违法行为两年内未被发现的;
(三)其它法定不予行政处罚的。
二、从轻、减轻处罚基准
(一)积极配合执法部门查处违法行为,有立功表现的;
(二)主动退还违法所得,消除或者减轻违法行为危害后果的;
(三)经营者初次违法的;
(四)受他人胁迫实施违法行为的;
(六)按照法律、法规、规章规定应当从轻、减轻处罚的。
三、从重处罚基准
(一)违法行为造成严重后果,社会影响较大的;
(二)知法违法,屡查屡犯的;
(三)故意隐瞒事实,弄虚作假,伪造、涂改或者隐匿、转移、销毁证据的;
(四)危害公共安全、人身健康并造成严重后果的。
(五)妨碍公务、抗拒检查、暴力抗法尚未构成犯罪的;
(六)对检举人、举报人或者行政执法人员打击报复,经查证属实的;
(七)其他法定从重处罚的情节。
《行政处罚自由裁量权实施标准》中的“以上”均不含本数,“以下”均含本数。
对无违法所得的违法经营者可以对其处以低于《违法行为行政处罚规定》规定罚款幅度的罚款,但最低不得低于相应条款规定的罚款下限数额的百分之十。
本制度如与法律、法规、规章不一致的,以法律、法规、规章规定为准。
本制度自2008年6月1起执行。
紫云自治县卫生监督所
二○○八年五月二十日
篇二:行政处罚裁量权基准制度
行政处罚裁量权基准制度
为规范卫生计生行政执法行为,公平、公正行使行政处罚自由裁量权,保证行政处罚的合法、适当,保障公民、法人或其他组织的合法权益,根据《中华人民共和国行政处罚法》等有关规定,结合我局实际制定本制度。
一、不予行政处罚基准
(一)初次违法情节轻微并及时纠正,没有造成危害后 果的;
(二)违法行为两年内未被发现的;
(三)其它法定不予行政处罚的。
二、从轻、减轻处罚基准
(一)积极配合执法部门查处违法行为,有立功表现的;
(二)主动退还违法所得,消除或者减轻违法行为危害 后果的;
(三)经营者初次违法的;
(四)受他人胁迫实施违法行为的;
(六)按照法律、法规、规章规定应当从轻、减轻处罚 的。
三、从重处罚基准
(一)违法行为造成严重后果,社会影响较大的;
(二)知法违法,屡查屡犯的;
(三)故意隐瞒事实,弄虚作假,伪造、涂改或者隐匿、转移、销毁证据的;
(四)危害公共安全、人身健康并造成严重后果的。
(五)妨碍公务、抗拒检查、暴力抗法尚未构成犯罪的;
(六)对检举人、举报人或者行政执法人员打击报复, 经查证属实的;
(七)其他法定从重处罚的情节。
《行政处罚自由裁量权实施标准》中的“以上”均不含本数,“以下”均含本数。对无违法所得的违法经营者可以对其处以低于《违法行为行政处罚规定》规定罚款幅度的罚款,但最低不得低于相应条款规定的罚款下限数额的百分之
十。本制度如与法律、法规、规章不一致的,以法律、法规、规章规定为准。
本制度自2016年1月1起执行。
乌拉特中旗卫生和计划生育局
篇三:河北省建立行政裁量权基准制度的指导意见
河北省人民政府
关于建立行政裁量权基准制度的指导意见
各设区市人民政府,各县(市、区)人民政府,省政府各部门: 为贯彻《国务院关于加强法治政府建设的意见》(国发〔2010〕33号),规范行政执法行为,促进严格、规范、公正、文明执法,保护公民、法人和其他组织的合法权益,现就建立行政裁量权基准制度提出以下指导意见:
一、建立行政裁量权基准制度的意义
《国务院关于加强法治政府建设的意见》要求建立行政裁量权基准制度。行政裁量权基准制度是行政机关依据法定职责对行政裁量权予以细化和量化的控制制度,是将实践中经常遇到的情形及其结果抽象上升为一种规则,对有关行使行政裁量的法律、法规、规章规定进一步细化的经验构造,是行政机关履行行政执法职能的具体标准。近年来,全省各地各部门积极探索规范行政执法,取得了一定成效。但目前仍存在认识不到位、制度不健全的问题,行政执法中裁量不当、处理畸轻畸重,同案异罚、宽严失度等情形时有发生,导致执法不公,影响社会和谐稳定。为此,各地各部门要充分认识建立行政裁量权基准制度的重要意义,通过建立行政裁量权基准制度,细化、量化执法基准,完善执法流程,健全配套制度,规范执法行为,切实保障法律、法规、规章
的实施,全面推进依
文档评论(0)