DEA模型学习入门篇.docx

DEA三大模型时间提出者名称模型内涵1978查恩斯（A.Charnes）、库伯（W.W.Cooper）、罗兹（E.Rhodes）C2R模型用于评价相同部门间的相对有效性；从生产函数的角度看,这一模型是用来研究具有多个输入,特别是具有多个输出的“生产部门”，同时为“规模有效”与“技术有效”的十分理想且卓有成效的方法1985A.Charnes(查恩斯)、W.W.Cooper(库伯)、拉尼(B.Golany)、赛福德(L.Seiford)、斯图茨(J.Stutz)C2GS2模型研究生产部门间的“技术有效性” 1987查恩斯、库伯、魏权龄、黄志明C2WH模型锥比率的数据包络模型；可用来处理具有过多的输入及输出的情况,而且锥的选取可以体现决策者的“偏好”.灵活地应用这一模型,可以将C2R模型中确定出的DEA有效决策单元进行分类或排队1.C2R模型：评价决策单元技术和规模综合效率辅助理解案例 1例1 某公司有甲、乙、丙三个企业，为评价这几个企业的生产效率，收集到反映其投入（固定资产年净值x1、流动资金x2、职工人数x3）和产出（总产值y1、利税总额y2）的有关数据如下表：（由于投入指标和产出指标都不止一个，故通常采用加权的办法来综合投入指标值和产出指标值。）对于第一个企业，产出综合值为60u1+12u2,投入综合值4v1+15v2+8v3，其中u1、 u2 代表产出权重系数；v1、 v2 v3代表投入的权重系数。我们定义生产效率为总产出与总投入的比：因而第一个企业的生产效率：，第二个企业的生产效率：，第三个企业的生产效率：。我们限定所有的hj值不超过1，即，这意味着：若第k个企业hk=1，则该企业相对于其他企业来说生产率最高，或者说这一生产系统是相对有效的，若hk1，那么该企业相对于其他企业来说，生产效率还有待于提高，或者说这一生产系统还不是有效的。因此，建立第一个企业的生产效率最高的优化模型如下： 这是一个分式规划，需要将它化为线性规划才能求解。设，则此分式规划可化为如下的线性规划辅助案例结束总结归纳n个企业及其输入-输出关系假设有n个部门或单位(称为决策单元,Decision Making Units),这n个单元都具有可比性，对于每个企业都有m种类型的“输入”（表示该单元对“资源”的消耗）以及s种类型的“输出”（表示该单元在消耗了“资源”之后的产出）。在上表中,xij(i=1,2,...,m,j=1,2,..., n)表示第j个决策单元对第i种输入的投入量，并且满足xij0; yrj (r=1,2,...,s, j=1,2,..., n)表示第j个决策单元对第r种输出的产出量，并且满足yrj0;vi(i=1,2,...,m)表示第i种输入的一种度量(或称为权);ur(r=1,2,..., s)表示第r种输出的的一种度量(或称为权). 将上表中的元素写成向量形式，如下表所示.在上表中, Xj, Yj(j=1,2,...,n)分别为决策单元j的输入、输出向量，v, u分别为输入、输出权重。每个决策单元的效率评价指数定义为： ，j=1,2,…,n向量表示：而第j0个决策单元的相对效率优化评价模型为： （1）s.t.vi,ur≥0, i=1,2,…,m; r=1,2,…,s上述模型中xij,yrj为已知数（可由历史资料或预测数据得到），vi,ur为变量。模型的含义是以权系数vi,ur为变量，以所有决策单元的效率指标hj为约束，以第j0个决策单元的效率指数为目标。即评价第j0个决策单元的生产效率是否有效，是相对于其他所有决策单元而言的。这是一个分式规划模型，我们必须将它化为线性规划模型才能求解。为此，令则模型（1）转化为：（2）写成向量形式有:定义1: 若该模型中则称决策单元 j0 是弱DEA有效的.定义2: 若该模型中存在最优解并且, 有则称决策单元 j0 是弱DEA有效的.辅助理解案例 2例2 某地区为了优化产业结构，对该地区的建筑、食品、纺织、医药、电子和房地产产业进行分析，确定相对优势的产业，为制定地区产业发展战略服务。对建筑业的线性规划模型为：其他行业的模型可仿此建立，共需针对六个行业，建立六个模型。六个模型的求解结果为：电子、房地产业的最优值为1，为DEA有效；建筑、食品、纺织、医药行业的最优值小于1，为DEA无效。DEA无效的含义是与其他行业相比，本行业投入的综合评价为1时，最大产出小于1，说明该行业效率较低，需进一步研究内部管理是否有问题和是否适应本地条件等问题。DEA有效说明与其他行业相比，本行业投入的综合评价为1时，最大产出等于1，投入与产出是较匹配，效率较高的。辅助理解案例 3(多指标评价问题)某市教委需要对六所重点中学进行评价,其相应的指标如下表所示,表中的生均投入和非低收入家庭百分比是输入指标,生均写作得分和生