探究云南白药应用于出血性胃病中的疗效.docVIP

探究云南白药应用于出血性胃病中的疗效 　　摘要：目的：探讨云南白药应用于出血性胃病的临床效果。方法：选取2013年1月至2013年12月期间我院收治的50例出血性胃病患者，并将其随机分为观察组与对照组。对照组患者以常规西药法进行治疗，包括药物雷贝拉唑、阿莫西林及克拉霉素等；观察组患者在此基础上联合云南白药胶囊进行治疗，并对两组患者的治疗效果进行观察。结果：观察组患者的治疗效果明显优于对照组患者，两组患者的治疗有效率差异显著，结果具有统计意义（p0.05）。结论：云南白药对出血性胃病具有较好的治疗效果，且安全性较高，不对患者的其他生理机能造成不良影响。该种治疗方法值得在临床上广泛推广，以帮助更多患者受益。 　　关键词：云南白药；出血性胃炎；效果；安全性 　　出血性胃炎是临床上较为常见的一类胃部疾病，其主要包括胃溃疡合并出血、糜烂性溃疡出血等[1]。该类疾病主要临床表现为腹部疼痛、反酸，部分患者还可伴有呕血症状，若不对患者进行及时有效的治疗，可导致病症严重程度增加，影响患者的生活质量。目前，临床上常通过口服药物法对患者进行治疗，在此次调查中，我院在常规治疗基础上联合药物云南白药对患者进行治疗，并取得较好的临床效果。具体情况如下： 　　1、资料与方法 　　1.1临床资料 　　选取2013年1月至2013年12月期间我院收治的50例出血性胃炎患者作为此次调查对象，并将其随机分为观察组与对照组。观察组患者25例，男13例、女12例，年龄为33～67岁，平均年龄为（47.9±2.4）岁；根据病症类型对患者进行划分，包括溃疡出血患者12例、糜烂出血患者8例、急性胃黏膜病变患者5例。对照组患者25例，男14例、女11例，年龄为30～69岁，平均年龄为（48.8±2.6）岁，根据病症类型对患者进行划分，包括溃疡出血患者10例、糜烂出血患者8例、急性胃黏膜病变患者7例。两组患者均符合临床上对于出血性胃炎的诊断标准及病症，且在一般临床资料上无显著差异，具有可比性（p0.05）。 　　1.2方法 　　对照组患者进行常规资料，包括使用药物雷贝拉唑、阿莫西林及克拉霉素等，具体使用情况如下：（1）雷贝拉唑肠溶片，口服给药法。每次10mg，每日2次。（2）阿莫西林胶囊，口服给药法。每次0.5g，每日3次。（3）克拉霉素分散片，口服给药法。每次0.5g，每日2次。 　　观察组患者在此基础上联合药物云南白药进行治疗，具体使用情况如下：云南白药胶囊，每次0.5g，每日4次。 　　两组患者均连续用药2周，2周后对患者的治疗情况进行观察。同时对患者用药期间是否出现药物不良反应进行观察，对用药安全性进行判定。 　　1.3诊断标准 　　以患者的康复情况作为诊断标准，具体划分如下：（1）显效：胃部溃疡或糜烂消除，临床不适症状有效缓解。（2）有效：胃部溃疡或糜烂逐渐好转，临床不适症状减轻；（3）无效：胃部溃疡或糜烂为减轻趋势，胃出血情况加重，临床不适症状明显。有效率（%）=（显效人数+有效人数）/总人数*100%。 　　1.4统计学处理 　　以SPSS18.0统计学软件对所得数据进行分析处理，组间以t检验进行比较，视p小于0.05时差异显著，结果具有统计意义。 　　2、结果 　　2.1治疗效果比较 　　我院对两组患者的治疗效果进行比较，并由对比结果可知，观察组患者的治疗效果明显优于对照组患者，两组数据差异显著，结果具有统计意义（p0.05）。具体情况见表1： 　　表1：两组患者的治疗效果比较 　　2.2用药安全性比较 　　我院对两组患者在治疗期间所出现的不适症状进行观察。其中，对照组患者食欲下降2例、恶心呕吐患者2例，其不良反应发生率为16%；观察组患者出现食欲下降患者2例、头晕患者1例、恶心呕吐患者2例，其不良反应发生率为20%。两组数据无差异显著（p0.05）。 　　3、讨论 　　出血性胃病是临床上较为常见的一类消化系统疾病，该病主要包括胃溃疡合并出血、糜烂性溃疡出血等，若不对患者进行及时有效的治疗，可加重病症，甚至引发胃癌，增加治疗难度，减低患者的生活质量[2]。因此，对于长期出现上腹部疼痛，偶伴有吐血或黑便症状的患者，需及时入院就诊，以了解病症，制定相应的治疗措施。做到早发现、早治疗，以促进患者的康复。 　　目前，临床上对出血性胃病患者常通过药物法进行治疗，并以雷贝拉唑、阿莫西林、克拉霉素作为常用药物。雷贝拉唑对于胃溃疡具有较好的治疗效果，能够愈合溃疡，缓解因溃疡造成的出血症状。同时结合抗生素，可对胃病致病菌进行有效的抑制及杀灭，进而达到治疗效果。但由多项临床资料显示，常规治疗法只在于“治”，在忽略了对胃部的“养”，因此患者预后效果较差。针对这一情况，我院在常规治疗基础上联合云南白药对患者进行治疗。云南白药作为临床