风险评价作业指导书风险评价作业指导书.docVIP

风险评价作业指导书风险评价作业指导书.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
伊犁南岗化工有限责任公司 风险评价作业指导书 2011年8月1日发布 2011年8月5日实施 目 录 一、目的 1 二、定义 1 三、范围 2 四、组织机构及职责 3 1、组织机构 3 2、职责 3 五、评价准则 3 六、评价程序 5 七、评价方法 5 1、工作危害分析法(JHA) 5 1.1 定义 5 1.2 分析流程 6 1.3 工作危害分析(JHA)评价表 6 2、安全检查表法(SCL) 7 2.1 定义 7 2.2 分析流程 7 2.3 安全检查表类型 8 2.4 安全检查表格式 9 八、风险控制 9 九、隐患治理 - 10 - 十、风险信息更新 - 10 - 为规范风险评价管理工作,建立健全风险管理机制,有效辨识在生产、管理、服务、活动过程中存在潜在的危险、有害因素,并对其进行分析评价,评定其危害程度和影响范围,合理划分风险等级,确定优先控制顺序,为安全生产决策提供可靠依据,制定本作业指导书。 一、目的 在生产过程中识别所有常规和非常规活动存在的危害,以及所有生产现场使用设备设施和作业环境中存在的危害,采用科学合理的评价方法进行评价。加强管理和个体防护等措施,遏止事故发生,避免人身伤害、死亡、职业病、财产损失和工作环境破坏。 二、定义 1、风险是指可能导致伤害或者疾病、财产损失、工作环境破坏或这些情况组合的根源或状态。 2、风险识别应包括组织活动三种状态下有各种潜在的风险。三种状态是指:正常、异常、和紧急状态。作业活动、生产系统等连续长时间运行的工作状态,是正常状态。在进行开车、停车、检修等临时性工作时,与正常状态有较大的不同,属异常状态。紧急状态则是指发生火灾、爆炸、中毒、倒塌等情况。 3、风险评价:评估风险的大小以及确定风险是否可容、可接受的全过程。 三、范围 风险评价范围包括: 1、规划、设计和建设、投产、运行等阶段; 2、常规和非常规活动; 3、事故及潜在的紧急情况; 4、所有进入作业场所人员的活动; 5、原材料、产品的运输和使用过程; 6、作业场所的设施、设备、车辆、安全防护用品; 7、丢弃、废弃、拆除与处置; 8、企业周围环境; 9、气候、地震及其他自然灾害等。 电石生产过程重点对以下生产工艺过程、场所、设备设施等进行评价: ⑴ 重大危险源——电石库;⑵ 电石炉电极软断和硬断等;⑶ 高温;⑷ 粉尘;⑸ 熔融电石遇水发生爆炸;⑹ 炉内冷却系统漏水;⑺ 电石冷却破碎间;⑻ 触电;⑼一氧化碳中毒;⑽ 机械伤害;⑾ 劳动保护;⑿ 起重设备的缺陷;⒀ 炉气处理所收集的粉尘处理;⒁ 停水、停电及停仪表气源;⒂ 对环境的影响;⒃ 安全管理缺陷等。 四、组织机构及职责 1、组织机构 组 长:王伊定 副组长:张 坤 周金利 阮新民 郭光琼 芦智静 胡晓辉 成 员:王新明 陈梅 伍云 顾建家 龚建华 艾学凯 李勇生 王兴刚 姚波 2、职责 ⑴ 根据评价结果,确定重大风险,并制定落实风险控制措施。 ⑵ 评价出重大隐患项目,应建立档案和整改计划。 ⑶ 风险评价的结果由各单位组织从业人员学习,掌握岗位和作业中存在的风险和控制措施。 ⑷ 按照实际情况不断完善风险评价的内容。 五、评价准则 采用风险度(D)=可能性(L)×后果严重性(C)的准则进行评价。D、L、C具体判断准则如下: 1、L——危险源事件发生的可能性判断准则 分值 判断标准 5 完全可以预料:在现场没有采取防范、监测、保护、控制措施,危险源时间的发生不能被发现(没有监测系统),或在正常情况下经常发生此类事故或事件。 4 相当可能:危险源事件的发生不容易被发现,现场没有检测系统,也未作过任何监测,或在现场有控制措施,但未有效执行或控制措施不当;危险源事件常发生或在预期情况下发生。 3 可能但不经常:没有保护措施(如没有防护装置、没有个人防护用品等),或未严格按操作程序执行,或危险源时间的发生容易被发现(现场有监测系统),或曾经做过检测,或过去曾经发生,或在异常情况下发生类似事故或事件。 2 可能性小,完全意外:危险源事件一旦发生较能及时发现,并定期进行监测,或现场有防范控制措施,并能比较有效地执行,或过去偶尔发生危险事故或事件; 或者很不可能,可以设想:危险源事件一旦发生能及时发现,并定期进行监测,或现场有防范控制措施看,并能有效执行,或过去还未发生危险事故或事件。 1 极不可能:有充分、有效的防范、控制、监测、保护措施,或员工安全卫生意识相当高,严格执行操作规程,极不可能发生事故或事件。 2、C——事件后果严重性判断准则 分值 法律法规及其他要求 人员伤亡程度 财产损失、设备设施毁坏 环境破坏 形象受

您可能关注的文档

文档评论(0)

cduutang + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档