网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

《广告法律法规讲座.ppt

  1. 1、本文档共41页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
广告法律体系 金字塔形的广告法律体系 一部广告法 一部广告管理条例 十几部行政规章 成百的规范性文件 其他法律法规中有关广告的规定 “南方国际广场”房地产广告案 “南方国际广场”经批准的土地面积为13150平方米,土地用途为商住,土地性质为商品房,该地块上51250平方米住宅及25625平方米单身公寓可进入市场销售 当事人于2003年12月26日委托XX印刷印刷“南方国际广场”楼盘画册4000套,印刷费用为人民币176000元。当事人利用该楼盘画册宣传“南方国际广场”房地产项目,并对B座平面图提供了“律师事务所”、“商务办公室”、“小型贸易公司”、“驻深办事处”、“高科技公司”、“建筑设计公司”、“会计师事务所”等多种商业经营用房的装饰设计方案及效果图;在最后一页结尾注明:“本画册资料仅供参考,所有图则及细节均以有关政府部门最终审批及正式法律文件为准。 英X利房地产广告案 英X利科技数码园房地产项目,委托深圳市XX科技发展有限公司、深圳市XX资讯有限公司以短信群发的方式发布内容为“科技地产投资风暴强势登陆!英达利科技园全新现楼每平米三千余元,高升值带租约回报8%,政府挂牌园区,皇岗口岸物业,投资自用皆的短信广告共490000条,每条费用为0.08元,广告发布费用共为人民币39200元。(196000) 当事人在印刷品广告中,声称英达利科技数码园房地产项目是“政府基地”、“政府科技园区”、“政府的科技园区具有政策倾斜、企业入驻率稳定等优势”,使用政府机关名义作宣传; (9000) 7、其他法律法规禁止的内容 广告中对商品的性能、产地、用途、质量、价格、生产者、有效期限、允许或者对服务的内容、形式、质量、价格、允诺有表示的,应当清楚、明白。 “劲霸男装”违法广告 “劲霸男装”原广告词为“入选卢浮宫的中国男装品牌”,现经过修改,广告词前已加上了“2003年中法文化年中华民族服饰展演”的背景交待。 虚假广告赔偿案 被告:《视听导报》,原告:吉林省三谊广告装潢有限公司。广告主:福建港信公司(虚假营业执照) 长春市中级人民法院判决:被告报社于本判决生效后十日内赔偿原告三谊公司236217.72元 吉林省高级人民法院 判决赔偿:70 865.30元 金蝶虚假广告诉讼案 2001年中,金蝶推出K/3人力资源管理软件,并获得了国家人事部人事信息中心出具的一份推荐函,该推荐函中宣称:金蝶K/3人力资源系统支持ORACLE数据库等内容。随后,金蝶公司公司也印刷了上万份该推荐函,并发给自己的分支机构、经销商及客户。 2004年,兰州金蝶(经销商)销售给客户一套金蝶K/3人力资源系统,客户在招标时明确要求所采购软件须支持ORACLE数据库,金蝶K/3最终中标。但发现金蝶K/3系统根本不支持ORACLE。 兰州金蝶认为金蝶公司的广告涉嫌虚假宣传,并给自己造成了一定的损失,将金蝶公司告上了兰州市中院。   2006年12月25日,兰州市中院对该案件作出一审判决,法院认为中国金蝶虚假宣传产品性能,遂判令中国金蝶赔偿兰州金蝶有关经济损失6万元。 二审维持原判。 使用背景音乐侵权案 《众人划桨开大船》是由我国知名词曲作者魏明伦、王持久作词,陈翔宇作曲的一首歌曲。广告主河南许昌帝豪集团、广告经营者标格广告公司、未来广告公司在未告知并经著作权人许可的情况下,将作品用作其集团公司形象广告的背景音乐,并在中央电视台一频道《今日说法》栏目中频繁播放,时间长达8个月之久。原告要求赔偿50万元。 被告帝豪集团辨称,我集团与标格公司于2001年3 月20日签定了一份协议书,约定:由标格公司为帝豪集团制作其拥有合法版权的广告,今后发生的关于本广告的著作权纠纷,帝豪集团不承担任何责任。帝豪集团既不是广告的制作者,也不是发布者,不应向原告支付报酬。其认为原告要求赔偿50万元的经济损失没有事实与法律依据。帝豪集团认为,其没有侵权的主观故意,客观上没有实施侵权行为,与标格公司、未来公司也不存在共同的侵权故意,因此不应承担侵权责任、连带赔偿责任。 被告未来公司辨称,其发布广告时,约定若发生侵权责任由标格公司承担,并且涉案广告的内容完全是由标格公司制定的,与他无关。 河南许昌帝豪集团、广告制作者北京标格广告有限公司、广告发布者北京未来广告公司共同构成著作权侵权,共同承担赔偿责任。法院判决三被告在《中国电视报》上向三原告公开道歉,消除影响,赔偿三原告经济损失5万元。 杭州华夏医院虚假医疗广告案 1、2005年5月,杨国坤、杨元其、杨文秀和杭州华夏医院负责人黄元敏签订了引入“免疫平衡调节微创手术”的合作协议,以“香港国际类风湿病研究院”的名义,承包了杭州华夏医院风湿科。 2、2005年7、8月间,华夏医院

文档评论(0)

you9391 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档