《医学科技项目查新咨询的新颖性情报分析.pptVIP

其中，与查新咨询中的情报分析有密切关系的有三条： 创新性（含新颖程度及创造改进程度）， 科学价值（创立新学科或同道有引证等） 技术价值（技术寿命和同道借鉴等） 可见，医学科研的创新性原则及成果评价的内涵为情报查新工作提供了分析的明确对象。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile . Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 6、把握和提炼科研课题的查新点的意义 （1）查新点是反映研究工作中具有新颖性的研究内容。它是科学技术要点中的一部分内容，科技查新就是从客观文献角度查证查新点是否具有新颖性的工作。 （2）科技成果的核心在于创新，一项成果总是由若干具有创新性的技术内容，包括立项背景、需要攻克的技术难点和解决方案、主要技术性能和参数、应用情况等组成的。这些具有创新性的技术内容就是我们（包括研究者和查新者）需要提炼的查新点。也就是向情报部门提出查新申请委托书时需要填写的重要内容。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile . Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. （3）查新点提炼的准确与否，反映了科研人员对自己研究内容水平把握的程度，是自己的研究成果在提交社会公知公用之前的最后包装，也是即将得到社会承认的重要前提。其结果直接影响查新人员对查新课题的实质内容的理解与掌握以及查新人员的检索思路及检索策略的制定，从而影响对查新课题的新颖性评价的结论。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile . Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 由于科学的社会分工，一般这种查新点应该也主要由研究者本人来提出和确定。因此，在提交情报部门查新之前，我们应该对自己的研究成果进行一次系统的文献分析（包括已经掌握和需要补充的国内外相关资料的系统复习），根据自己的研究课题的计划书的内容进行实事求是的分析，提出自己的查新点。其中，大部分应该根据科技评价或成果验收鉴定的内容进行。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile . Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 当然，也有部分学者认为，查新点不应该完全由用户确定。而应由用户与查新人员一起通过对课题的分析，充分利用情报查新人员课题分析及概念组配能力较强的优势，全面准确地理解查新内容后，找出真正的查新点。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile . Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 根据我20多年的查新实践经验，我觉得后者的意见也有道理。真正的查新点的确定，应该是主要由用户提出，再根据具体情况由情报人员在初步检索后补充，达到统一的意见。当然，这里面也有不同研究单位和不同的研究人员的水平和认识等问题。总之，应该具体情况具体分析。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile . Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 7、医学科研项目情报对比分析要点（略）： a：研究目标； b：研究对象（含受试对象的选择条件和样本大小等）； c：研究方法（含实验方法、 观察指标、 处理手段和统计学技术等） d：研究结果（含成果形式 结论意见等） e：成果效果（含适用范围、推广程度和社会经济效益等） Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile . Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 8、准确把握医学科研的创新点的基本做法 （1）掌握和应用现代的医学科研技术和方法，特别是临床科研的科学与技术，如临床流行病学等。这是现代科技研究的重要手段，也是项目创新性的重要内容。临床流行病学是国外在临床医学领域内发展起来的新兴学科，是一门研究临床医学的方法学，采用近代流行病学、生物统计学、临床经济学及医学社会学的原理和方法来改善临床科研和临床工作。90年代开始临床流行病学正以循证医学的结合向新的高度