《隋唐英雄》剧评硬伤源自无底线.doc

《隋唐英雄》剧评：硬伤源自无底线 《隋唐英雄》剧评：硬伤源自无底线 请容许先曝光一下相关出品方的“毁剧史”。《武则天秘史》是在做小心试探，《太平公主秘史》累积了相关经验，到了《隋唐英雄》他们突然就肆无忌惮了。两部“秘史”，剧本胡编乱凑，正史、野史一样没参考，用女人的躯体作为卖点，以歌舞升平取代历史诡谲，这是怎样的勇气？并且从一开始，他们在制作上就流露出随意、粗糙和不负责。花哨的服装、媚俗的场景、妆容过于时尚、摄影缺乏雕琢、过多后期录音、剪辑不注重连贯性……拍摄一部影视剧的所有每个部门都心不在焉。这是怎样一种自信？有这些前科作鉴，《隋唐英雄》会“洗心革面”吗？ 从粗糙到粗鄙 不幸的是，《隋唐英雄》非但把一切糟心的缺点继承下来当作优点竞相卖弄，而且从粗糙升华为不知道脸面为何的粗鄙。塑料一样的假发、烂布一样的披风、耍猴戏用的衣服……全剧恍若一部配音的进口作品，音画错位的频率更是高得离谱。该剧的视觉原则是：女人像棵圣诞树，男人像块抹桌布，宫廷像是红灯区，战争像在过家家。构图、走位、质感，好像统统扔进垃圾箱。剧中仅有的几位好演员也在整体格调的影响下发挥失常，怎么看都像从韩国空投来的偶像剧班子，木讷做作，生怕头上顶的发髻不小心滚落下来。 秀智商下限 《隋唐英雄》再一次警告大家，没文化千万不要装有文化。乱侃历史不要紧，但不要秀出智力上的硬伤。把剧中李世民塑造成一个寻花问柳、不务正业的痞子，把气场生猛的程咬金塑造成一个古灵精怪的小顽童，这都罢了，主创者竟然还可以将“下盲棋”理解为跟盲人下棋。远在隋唐之后的诗词络绎不绝地出现在台词中，更有“几岁大的婴儿”这样的昏话也能公然说得出口。当全剧结束，一段段缺乏关联的情节就像放幻灯片。我算是瞧出来了，凡是有女人出镜的桥段，该剧一定重点展示；凡是男儿戏，导演一定在想“男人有什么好看的！？”《隋唐英雄》剧评：硬伤源自无底线 请容许先曝光一下相关出品方的“毁剧史”。《武则天秘史》是在做小心试探，《太平公主秘史》累积了相关经验，到了《隋唐英雄》他们突然就肆无忌惮了。两部“秘史”，剧本胡编乱凑，正史、野史一样没参考，用女人的躯体作为卖点，以歌舞升平取代历史诡谲，这是怎样的勇气？并且从一开始，他们在制作上就流露出随意、粗糙和不负责。花哨的服装、媚俗的场景、妆容过于时尚、摄影缺乏雕琢、过多后期录音、剪辑不注重连贯性……拍摄一部影视剧的所有每个部门都心不在焉。这是怎样一种自信？有这些前科作鉴，《隋唐英雄》会“洗心革面”吗？ 从粗糙到粗鄙 不幸的是，《隋唐英雄》非但把一切糟心的缺点继承下来当作优点竞相卖弄，而且从粗糙升华为不知道脸面为何的粗鄙。塑料一样的假发、烂布一样的披风、耍猴戏用的衣服……全剧恍若一部配音的进口作品，音画错位的频率更是高得离谱。该剧的视觉原则是：女人像棵圣诞树，男人像块抹桌布，宫廷像是红灯区，战争像在过家家。构图、走位、质感，好像统统扔进垃圾箱。剧中仅有的几位好演员也在整体格调的影响下发挥失常，怎么看都像从韩国空投来的偶像剧班子，木讷做作，生怕头上顶的发髻不小心滚落下来。 秀智商下限 《隋唐英雄》再一次警告大家，没文化千万不要装有文化。乱侃历史不要紧，但不要秀出智力上的硬伤。把剧中李世民塑造成一个寻花问柳、不务正业的痞子，把气场生猛的程咬金塑造成一个古灵精怪的小顽童，这都罢了，主创者竟然还可以将“下盲棋”理解为跟盲人下棋。远在隋唐之后的诗词络绎不绝地出现在台词中，更有“几岁大的婴儿”这样的昏话也能公然说得出口。当全剧结束，一段段缺乏关联的情节就像放幻灯片。我算是瞧出来了，凡是有女人出镜的桥段，该剧一定重点展示；凡是男儿戏，导演一定在想“男人有什么好看的！？” 《隋唐英雄》剧评：硬伤源自无底线 请容许先曝光一下相关出品方的“毁剧史”。《武则天秘史》是在做小心试探，《太平公主秘史》累积了相关经验，到了《隋唐英雄》他们突然就肆无忌惮了。两部“秘史”，剧本胡编乱凑，正史、野史一样没参考，用女人的躯体作为卖点，以歌舞升平取代历史诡谲，这是怎样的勇气？并且从一开始，他们在制作上就流露出随意、粗糙和不负责。花哨的服装、媚俗的场景、妆容过于时尚、摄影缺乏雕琢、过多后期录音、剪辑不注重连贯性……拍摄一部影视剧的所有每个部门都心不在焉。这是怎样一种自信？有这些前科作鉴，《隋唐英雄》会“洗心革面”吗？ 从粗糙到粗鄙 不幸的是，《隋唐英雄》非但把一切糟心的缺点继承下来当作优点竞相卖弄，而且从粗糙升华为不知道脸面为何的粗鄙。塑料一样的假发、烂布一样的披风、耍猴戏用的衣服……全剧恍若一部配音的进口作品，音画错位的频率更是高得离谱。该剧的视觉原则是：女人像棵圣诞树，男人像块抹桌布，宫廷像是红灯区，战争像在过家家。构图、走位、质感，好像统统扔进垃圾箱。剧中仅有的几位好演员也在整体格调的影响下发挥失常，怎么看都像从韩国空投来的偶像剧班