一只阀门耗时二年三场诉讼.docVIP

  • 1
  • 0
  • 约 6页
  • 2016-12-30 发布于重庆
  • 举报
一只阀门 耗时二年 三场诉讼   2003年12月22日,淮安市淮洋酒业有限公司(以下简称淮洋酒业公司)从该市市区由赵开全经营的靖工机电阀门供应部购买了一只DN125柱塞阀,并按其用途安装在该公司生产车间的蒸汽锅炉上。2004年4月12日上午,该公司锅炉工周德江当班正常操作时,上述阀门突然爆炸,断裂的阀体及过热蒸汽将周德江致伤,周德江经医院抢救无效于事故当日死亡。淮洋酒业公司于2004年4月14日与周德江的亲属达成工伤赔偿协议:淮洋酒业公司一次性赔偿周德江丧葬费、供养亲属抚恤金、工亡补助金共计135000元。后周德江之妻郑梅香从淮洋酒业公司实际领款125986.67元。   劣质阀门惹祸端,应由谁人担责任?为此,消费者、死者亲属、销售者、生产者相继走上了法庭,开始了为时两年多的3桩诉讼:   消费者的产品责任之诉   2004年4月15日,淮洋酒业公司以销售者赵开全、张逸娟(赵开全之妻)和生产者上海耐特阀门厂、温州伟尔奇阀门厂为被告,向涟水县人民法院提起了产品责任纠纷诉讼。原告淮洋酒业公司诉称:2003年12月22日,原告从被告赵开全、张逸娟经营的靖工机电阀门供应部购买了1只DN125柱塞阀,并按其用途安装在原告生产车间的蒸汽锅炉上。2004年4月12日上午,在锅炉使用过程中,该柱塞阀突然爆裂,炸死锅炉工周德江,导致原告全面停产,给原告造成了重大损失,故要求经营者和生产者承担连带赔

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档