城市认知的理论基础.pptVIP

城市认知的理论基础 “共识的真实”与“共识的价值标准” 什么是“共识的真实” ？ 历史的真实（ historic real） 客观的真实（objectively real） 真正的真实（really real） 共识的真实（agreement real） 如果“共识的真实”是在特定的标准下被接受，那么“共识的价值标准”如何确定？ 有无“共识的价值标准”？ 认知中的误区一：不确切的观察 认知中的误区二：过度概化 认知中的误区三：选择性观察 认知中的误区四：非逻辑推理 城市认知的理论基础 “共识的真实”与“共识的价值标准” 理性的客观性 论点必须有逻辑（logical）与实证（empirical）两方面支持：必须言之有据，必须符合人们的观察。 混沌理论、模糊逻辑及复杂性的发展，暗示我们应该彻底重新思考地球上的所有事物是否真有所谓的秩序。 实证主义者假设人永远是理性地行事。这种假设忽略了传统、形象等其他足以与理性相抗衡的决定性力量。 任何一种乌托邦或理论的提出，常以价值标准的不变性为基础，事实上，价值标准并非如此，应该寻求以人的生理、心理需求及反应为基础的方法。 被人文化==客观性？ 被认同==合理性？ 城市认知的理论基础 反思与平衡 反思思维在价值系统产生混乱的情况下才能产生，真理是反思思维的产物 本能意识是对实在的安排与组织，而反思意识却