清末灾荒为何引发民变社会的权力平衡被打破.docVIP

清末灾荒为何引发民变社会的权力平衡被打破官府的权威　　初看起来，抢米风潮似乎是一系列偶发因素的相互推动、相互激化—假如没有发生黄贵荪投水事件、戴义顺与老妪争吵事件，可能就不会有后面的骨牌反应。但是，如果考虑到长沙彼时的经济、社会背景，抢米风潮的发生又有其必然性，这些必然性因素包括：米贵、民贫、财政拮据。　　宣统元年的湖南洪灾发生后，巡抚岑春煊其实已预想到，如不及时赈恤灾黎，后果不堪设想。为此，他拟订了一个详尽的赈灾计划，然而，因为财政掏不出钱，这一赈灾计划最终流为一纸空文。到了次年，长沙的米价突然涨至每石七八千文，而当时火柴公司的劳动力，一日所获不过四五十文，连半升米都买不到。“故食力之家，平日所入，足供两人之食者，今供一人尚苦不足。”民饥不得食，唯有铤而走险。若从更宽阔的历史背景来观察，长沙抢米风潮又有更深远的历史原因。　　首先，历经甲午战败、戊戌政变、庚子之乱之后，清廷权威江河日下，当国祚传至宣统小皇帝手上时，帝国的社会控制力已如强弩之末，当时民间流传着一首谣谚：“不用掐，不用算，宣统不过两年半，今年猪吃羊，明年种地不纳粮。”显示了清王朝的“气数”正在受到危险的质疑。而这类暗示朝廷气数已尽的谣谚，又很容易诱发、煽动江湖社会“问鼎”庙堂的野心。抢米骚乱期间，长沙城内出现了许多揭帖，有说“此戟本非常，宣统不久长”的，有说“正好乘此机会，立志兴戎”的，显然，长沙抢米风潮也