第14章_控制与控制过程.pptVIP

第十四章　控制与控制过程 第一节 控制活动 第二节 控制过程 第三节 有效控制 第一节 控制活动 一、控制的基本原理 1、控制是保证组织计划与实际运行状态动态适应的管理职能。 2、控制工作就是按照计划标准，衡量计划的完成情况和纠正计划执行中的偏差，以确保计划目标的实现，或适当修改计划，使计划更加适合于实际情况。 3、控制工作使管理工作成为一个连续的循环过程。 二、控制的必要性（P292多选） 环境的变化 管理权力的分散 工作能力的差异 三、控制的类型（名词解释、选择、简答） 按确定控制标准方法： 程序控制:程序控制法即对经常性的重复出现的业务，要求执行人员按规定的标准化程序来完成，以保证业务处理质量达到控制目标和要求。 (从加工、配制到烹饪) 跟踪控制：GPS定位仪，雷达跟踪目标等 自适应控制：自适应控制器应当是这样一种控制器，它能修正自己的特性以适应对象和扰动的动态特性的变化。 最佳控制 控制类型比较分析 第二节　控制过程 一、制定控制标准 二、衡量实际工作 控制过程的中间环节（以下简称“衡量成果”）。其功能可从两个方面加以认识： 1．衡量成果的一般功能： 计划的各级执行者在计划的执行过程中，必须根据自身完成计划任务的情况，按时向上级决策者如实反馈执行进度和执行效果的信息。决策中枢根据反馈信息，对照计划指标的要求，便可从中发现已经产生或预见将要发生的偏差。 2．衡量成果的检验功能： 控制过程的这一环节除上述一般功能外，还具有检验控制标准、控制频度的功能。 1）通过衡量成果，检验控制标准的客观性和有效性： 如果制定标准时只考虑了若干影响计划目标实现的次要因素或表面因素，而忽略了主导因素，则按此标准去检查员工的工作，就难以达到有效控制的目的。亦即，如果标准的客观性不足，则将削弱控制的有效性。衡量成果过程中的检验功能之一，就是要辨别不能或不足以发挥有效控制作用的某些标准，并剔除不能发挥有效控制甚至产生误导作用的标准，或者修订、补充不足以发挥有效控制作用的标准。例如，单纯的产量指标并不能判定和控制企业盈利并可能导致忽视产品质量等等。 2）通过衡量成果，检验控制的适度性： 控制的适度性强调控制对象（项目）或控制频度不应过多或不足。如上所述，这种适度性应依岗位层次、工作性质、下属素质、环境状况等因素的不同而不同。通过衡量成果，如果发现控制的复盖面（控制项目）或实施控制的频度（单位时间内检查的次数）不足，未能阻遏偏差的产生或扩大，以致影响目标的达到，则便应增大控制强度，以免误事；反之，如果发现过多，抑制了员工的主动性或明显加大了控制费用，则便应降低控制强度，以免招致不满和增加经营成本。 三、鉴定偏差并采取矫正措施 经过反馈信息衡量成果、发现已经产生或预见将要发生的偏差，便应进一步分析产生偏差的原因，考虑纠正偏差的对策并付诸实施，及时切实地纠正偏差，克服控制对象的失衡状态，从而达到实现控制的目的。因此，这一环节是控制过程的最后一个环节。为了保证纠偏对策（措施）的针对性和有效性，应在制定和实施纠偏措施的过程中掌握三个关键。 1．找出产生偏差的主要原因： 偏差原因的分析是制定纠偏对策的依据（“对症下药”）。然而，同一偏差现象的产生，可能存在多种原因，既可能是由若干原因共同造成这一偏差，也可能是其中的某一个原因单独造成这一偏差。不过，不论哪种情况，导致某次偏差产生的诸多可能原因中，必有一个或少数几个主要的原因。针对这种主因而制定并实施纠偏对策，必能、也才能事半功倍地收到预期的控制效果。 2．确定实施纠偏措施的主要对象： 为了纠正已经出现的失衡（偏差），建立新的动态平衡，通常，实施纠偏措施的可能对象有三： ①某个（或某些）生产经营环节的具体活动； ②某个（或某些）环节的计划安排、甚至企业的整个计划部署； ③某个（或某些）具体的控制标准（期量标准、工作规范、操作规程等）。只要弄清发生偏差的原因，应当实施纠偏措施的对象便可随之得到确定。因此在明确发生偏差的主要原因之后，即应随之确定实施纠偏措施的主要对象。 例如，如果偏差发生的主要原因是经营条件研究（特别是市场环境的调查预测）不切实际、或是决策和具体计划考虑不周、或是内部条件和外部环境突变，那么，实施纠偏措施的对象就应该是局部的或全面的计划调整；如果偏差发生的主要原因是某个（或某些）具体的控制标准不切实际（要求过高或过低），那么，实施纠偏措施的对象就应该是这些控制标准；不过，大多数情况下，实施纠偏措施的对象往往都是某个（或某些）生产经营环节的具体活动。 3．择优确定并组织实施纠偏措施： 解决