未来经济模式新观点.doc

1、制造业软着陆 随着制造业的饱和，国家不加限制地大力建设新项目（制造业），而国内购买力是一定的，那么就面临着替代性法则，将有一部分商品被另一类商品代替，这种制造力增加而购买力不增加达到一定的程度，就有一些产业由于购买力不足而达到亏损边缘，当购买力小于制造力时，就会产生通货紧缩的局面。事实证明，一类造制力的增加必然会使另一类制造力减少，当制造力过剩时，通货紧缩就出现了。如果不出现意外，今后3-5年将是我国制造力过剩的关键时期，建议有关部门按不同产业作制造力是否过剩的分析测算，以尽早解决制造业盲目扩大所造成的危机。 我们不能指望无休止地扩大制造业来发展经济，那么做市场总有饱和的一天，我们也不能一味地加大投资以拉升就业率，那么做带来的后果，就是发展不可持续，总有一天，由于供需矛盾引发通货膨胀或通货紧缩，造成产业群由于投资不能无限地增加而整体衰退，从而引发大规模的经济危机，引起经济衰退。所以靠投资拉动经济具有不可持续性，也是不可行的。有人说提高国家供养人数，财政支出多了怎么办，答案是国家可以减少投资，由于减少投资而引发的社会矛盾，用提高国家供养人数的办法是完全可以化解的。因为减少投资引起一部分人失业或收入减少，但是这部分收入减少了，国家供养部分人的收入增加了，这样随着市场力量的作用，会逐步恢复平衡的，这里面有一个收入置换的理论。从宏观的角度看，总体收入是平稳增加的，消费水平也是稳步提高的。因此是可行的，从经济结构看，由于增大非生产性服务业比例，结构也是合理的。我们应尽量从靠国家投资拉动经济发展中解脱出来，由此引发的部分产业群整体衰退，我们要面对企业减员甚至部分企业破产，我们用搞好再就业人员的转岗培训来应对。这就是我们所说的经济结构调整，我们面临着一种选择就是用多长时间完成结构调整，首先我们降低固定资产国家投资规模，逐步降低国民经济发展速度，制订出具体计划，缓解由此带来的一些负面效应，从容应对，有条不紊地化解深层次的矛盾。 2、发行货币乘数最小 西方经济学认为政府财政支出具有乘数效应，但是它只是一个抽象的概念，让人们误以为只要是财政赤字多了，必然会产生通货膨胀，但是它把财政支出一概而论，我这里有一个不同的解读，那就是财政支出项目不同，其乘数效应并不同，事实上用于事业单位工资性支出及转移支付，由于其不象其它政府支出一样（政府性投资）需要企业参与，因此事业单位工资性支出及转移支付用途在个人消费、个人投资、储蓄方面不需要企业参与，因此在乘数效应方面减少了企业之间的乘数效应，因此其乘数效应较政府性投资小得多，所以财政赤字用于事业单位工资性支出及转移支付，只要数量不要过大，是不会引发通货膨胀的。 经本人多年研究，财政资金投资方向不同，它的乘数效应也不同，那么投资在什么方向乘数最小呢，就是投资不要经过企业，一方面减少企业投资乘数，另一方面加大了投资分散度，投资在养老医疗保险、弱势群体的转移支付、还有事业单位的工资总额增加上（即增加事业单位人员编制，投入到公益服务方面），这样一方面减少了货币流通中企业的乘数效应，另一方面可以达到均贫富的目的，同时由于增加了服务业的编制，对服务业占国民经济比重增加有益但不不增加服务业的价格。用通俗的话来说，就是国家可以发行货币用于养老医疗保险、弱势群体的补贴，还有增加公共服务业的编制（包括增加学术及贮备科技研究人员的数量）。 3、养老福利 人年龄过65各种机能都已褪化，各种老年性疾病接措踵而至，如何让老年人安享晚年，成了人们共同关注的公共性问题，我们在不久的未来，应将老年事业半福利化，也就是老年人住宿免费，享受的服务均等免费，社会建立老年人服务护士职业，护士工资及奖金由国家财政负担，一个护士服务3-5个老人，这由于社会进步导致发展型失业现象就会得到解决，而且减轻了社会大众的负担，是一项利国又利民的举措。 我国目前已经进入老龄化社会，各地老年人处境各不相同，但是面临着一个重要的问题是独生子女，一个家庭赡养四个老人，也有些老年人自己一人独居，这些情况的出现与我国建设和谐社会不相符，俗话说老吾老以至人之老，我们应该把老年人当做需要公益性服务群体对待，制订一个老年人享用养老服务的费用标准，如果收入不够标准，费用由国家补贴，也就是说让老年人享用象学生餐厅服务一样，食堂不以盈利为目的，总的来说让老年人的衣食住行都享受到不以盈利为目的的服务，我们要对服务人员采取打分制，让他们的工资与打分挂钩，切实做到象对待自家老人一样服务。当然老年人是全托，包括有病住院全部由养老机构承担。我们有财力及能力让老年人享受这样的服务，愿老年人享受均等优良的公共服务早日实现。 4、宏观项目审批方法 对项目审批需经过如下测评：国家安全、环境保护、能耗高低、对交通影响、对周边环境影响、占地面积、对外贸易依存度、对