社会主义经济增长经济周期与制度改革.docVIP

社会主义经济增长、经济周期与制度改革 作者：刘前进 社科院经济所博士研究生 自新中国成立以来，我国经济发展经过了三大阶段，十个周期。三大阶段分别对应了不发达的计划经济期，计划市场并存改革期，高位平稳发展的市场化经济时期。通过对这三个时期的比较，我们发现市场经济制度在经济平稳发展过程中的巨大作用，同时也发现快速增加的需求，第二产业、第三产业规模比重的扩大对经济发展、经济稳定的巨大作用。通过分析我们认为为保持我国经济平稳较快增长，我国必须继续改革完善收入分配制度、社会保障制度、金融制度与创新制度等。通过持续的制度改革与创新，为经济发展注入活力，促进我国经济健康发展。 经济周期理论与启示 经济周期理论的发展伴随着整个人类物质生产史与社会发展史。从W.S杰文斯的太阳黑子理论导出的农业周期理论到新古典学派对经济周期现象的各种解释。经济周期理论经历了农业周期理论、工业周期理论和社会周期理论发展的各个阶段。农业周期理论的诞生与不发达的生产力相联系，19世纪的欧洲，仍然是农业社会，第一产业占比很大，于是天气对农业的影响导致经济周期的出现。当然这种影响是不确定性，就像太阳黑子一样无法精确预测。随着工业化的出现，第二产业比重持续上升，庞大的工业生产突破了天气的限制，而工业生产从表像上来看与存货、供需密切相关，而实际上则与企业的成本、价格、利润联系在一起。工业生产的社会化、复杂化导致周期理论也日益复杂，同时需求不足，凯恩斯学派与马克思学者对需求不足的解释截然不足，同是认为经济周期来源于增长中的波动，但熊彼特则与新古典学派间存在本质的区别。正如马克思所说，社会生产力决定社会关系，复杂的经济基础产生了复杂的政治组织。从政治周期、政策变动来解释经济周期的波动的理论可以归为社会周期理论，他既包含了以威廉姆.伍德诺斯的政治经济周期学派，也包括了以罗伯特.卢卡斯为代表的理性预斯学派以及以凯恩斯为代表的凯恩斯主义的观点。经济周期理论的复杂化本身说明了经济社会的渐进的发展脉络，证明了熊彼特及新古典主义的观点。“经济周期是一种创造性破坏的过程，经济周期是增长中的波动” 农业周期论代表人物主要有W.S杰文期， A.C.庇古，J.M.克拉克等，他们主要从农业生产的周期性来研究经济波动。工业周期常被人归为实业经济周期，与货币周期相对应。主要包括成本利润周期理论，存货周期理论、需求不足理论，供给理论等。成本利润周期代表代表人物让.莱斯居尔，韦斯利.克莱尔.米切尔等，他们认为成本利润周期性的波动决定了生产的周期性波动。存货周期理论代表者埃德.梅尔泽认为存货与经济周期密切相关。需求不足理论充分说明了工业化生产周期产生的原因。且研究者众多，形成了不同的学派。马克思在资本论中表明资本主义基本矛盾生产资料导致分配的两极分化，生产的无限扩大与消费的相对缩小必然导致生产过剩，最终产生经济危机，而周期性发生的危机基础在于周期化的固定资产更新。凯恩斯学派认为边际消费递减规律、资本边际效率递减规律及流动性偏好理论必然导致需求不足，在不稳定的投资需求影响下，周期性的经济波动在所难免，导出需要政府进行需求调控。W.T.福斯特和沃代尔.凯庆斯则认为任何储蓄都将使经济陷入困境，他代表了没有用于消费的收入。并断言企业家面临着“节俭悖论”。约翰.A.霍布森认为只要不超过“适度储蓄率”，储蓄既是必须的也不是令人厌烦，但由于不公平的市场分配，储蓄超过适度是不可避免的。并认为过剩引起的竞争会挑起资本主义战争以倾销多余产品的殖民地。供给学派亚瑟.拉弗著名的拉弗曲线说明了税收与税率的关系，同时也说明了需求与产量的关系。约瑟夫.熊彼特创造性毁灭，也被认为“不完全的过度投资”理论。他认为创新意味着生产的变化是如此剧烈，以至于生产函数曲线出现间断。社会周期理论包括心理因素论，政治经济周期理论等。心理因素论代表人物庇古、陶西格、罗伯逊等。哈伯勒总结了他们的观点：“扩张产生乐观主义，乐观主义刺激投资并强化扩张。衰退产生悲观主义，悲观主义又加剧了衰退。”理性预期学派进一步更证明了心理因素对经济周期的影响。且认为所有的政策都会为参与者所预期，从而参与者的行为会随着政策的改变而变化，最终导出均衡周期理论，认为所有的干扰均无效。政治周期说派认为选举会改变现有的经济周期政策，从而影响经济周期性变化。 随经济结构的改善与制度的发展，经济的周期性波动幅度在下降。在原始的生产条件下，农业高度依赖于气候，生产消费也高度依赖于农业生产周期。但随着现在科技的发展，农产品的生产与消费对气候与生产周期性的依赖程度在下降。而且随着强大的工业生产体系的建立与第三产业的大幅发展，自然条件对经济周期的影响变得越来越小。随着而来的是社会制度、特别是经济制度对经济周期影响的比重会越来越大。正如现代生产周期的研究者所述，无论是消费不足论、心理因素论、还是政治周