CIETAC华南仲裁.docVIP

CIETAC华南仲裁 本文档由【中文word文档库】提供，转载分发敬请保留本信息； 中文word文档库免费提供海量范文、教育、学习、政策、报告和经济类word文档。 第10期 2009年12月 本期要目 美国仲裁司法审查中的显然漠视法律 Dma International, Inc. v. Qwest Communications International, Inc. 关于修订《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》征询意见的通知示范争议解决条款 美国仲裁司法审查中的显然漠视法律 ——最新案例选译 编者按：司法审查问题历来是仲裁理论和实务上最易引起纷争、也是最重要的问题之一。我们将陆续刊登国内和国际有关仲裁司法审查的文章、案例。本期我们介绍了美国法院最近刚刚判决的一个涉及仲裁司法审查的案例。读者如有这方面的观点或资料，欢迎贡献出来和更多的同行分享。 美国的仲裁法受联邦法和州法双重制约。当然，作为判例法国家，仲裁也受解释适用法律的法院判例的约束。成文的联邦仲裁法主要是1925年制定的美国联邦仲裁法（FAA）。该法自制定之后，经数次修改，现行版本自1998年8月1日起生效。联邦仲裁法第一章适用于国内仲裁，第二章旨在实施1958年《纽约公约》，第三章旨在实施1975年巴拿马公约。除联邦仲裁法外，专利法规以及外国主权豁免法中也有相关于