罪过.ppt

第四节 刑法上的认识错误 一、认识错误的概念 错误指人们主观对客观现实的错误反映与认识，即主观和客观不一致。刑法上的认识错误，又称为刑法上的错误，指行为人在实施危害行为时，他的主观认识同行为的事实情况或刑法上对该行为的评价不相符合。 刑法上的认识错误一般分为两类，即对法律的认识错误和对事实的认识错误。 二、法律错误 行为人实施行为时，主观认识与刑法规范对该行为的评价不一致。这种错误是由于行为人不懂法造成的，主要有三种情况。 1.行为人将无罪误认为有罪（假想的犯罪）。对此应按照刑法的规定处理，而不能以行为人的错误认识将其按犯罪对待。 2.行为人将有罪误认为无罪（假想的不犯罪）。此时行为人对行为性质的认识错误不影响犯罪故意的成立，不能以其不懂法而将其宣告无罪。 3.行为人对于其应成立的罪名或应处以的刑罚的轻重有错误认识，即将此罪当成彼罪、将重罪当成轻罪或将轻罪当成重罪等。此时仍然应该按照法律的规定定罪量刑，不能因行为人的认识错误而使定罪量刑有所改变。 处理原则：不影响定罪量刑 三、事实认识错误 （一）客体的错误 处理原则：按行为人意图侵害的犯罪客体定罪。 （二）对象的错误 1、“以物为人”的侵害。 处理原则：以未遂论。 2、“以人为物”加以侵害。 处理原则：区分不同情况，以过失或意外事件论。 3、具体目标的错误（属于同类客体）。 处理原则：对犯罪不构成影响。 （三）行为实际性质的错误 处理原则：区分不同情况，以过失或意外事件论。 （四）工具的错误 1、把犯罪工具当作非犯罪工具来使用。 处理原则：区分不同情况，以过失或意外事件论。 2、把非犯罪工具当作犯罪工具来使用。 处理原则：以未遂论。 （五）因果关系的错误 1、行为人误认为自己的行为已经达到了预期的犯罪结果，事实上并没有发生这种结果。 2、行为人所追求的结果事实上是由于其他原因造成的，行为人却误认为是自己的原则造成的。 3、行为人的行为导致了所追求的目标以外的结果。 4、行为人实施了甲、乙两个行为，伤害结果是由乙行为造成的，行为人却认为是由甲行为造成的。 被告人王x所在县连续发生拦路强奸案，未能侦破。该县 公安局便派出公安人员张某身穿花衣，头戴假发，男扮女装，傍晚有意在某公园木椅上坐着似乎等情人。被告人路经此地，见张某误认为是个女人，便顿起强奸之念，从后面扑向张某。由于张某早已察觉，所以便趁势回头抓捕被告人，却将假发碰掉，被告人黄某见张某是个男人，就尽力挣脱张某，逃至一拐弯处，张某顺着被告人所去方向开枪，结果击中被告人的腿部，将其逮捕归案。被告人的腿伤，经治疗很快痊愈。 被告人武大勇，男，38岁，某工厂保卫科干事，1987年8月10日，和同事李东兵各带一支步枪到附近的森林里打猎。晚上在山下李东兵的男舅赵某家中吃饭时，赵某说自家种的玉米被熊瞎子吃掉不少，想请武、李两人帮忙除掉熊瞎子。武、李觉得盛情难却，答应晚上一同前往。晚饭后，赵某自带狞猎火枪一支，领着武、李前往山上自家的玉米地。到达预定地点后，由赵某布点。三人约定，上了“点”后不要乱动，注意安全收“点”时以口哨两声为号。武大勇进入第一个“点”守候。李随赵某进点途中，听到熊从包谷地中向树林中跑去的声音，李即说:“熊瞎子已走，今晚打不成了，明天再来吧。”赵某说:“不一定，咱们再等一会，熊可能还会来。”等了一会，不见动静，赵某便说:我到树林那边看看，你在这里别动。边说边往树林那边爬动。李劝赵某说，还是按点守候吧，你这样行动不行。赵某不听，继续朝树林那边爬去。这时，武大勇一直在赵某布好的点上守候，武突然听到几10米以外有折断包谷杆的声音，又看到树林边上有一黑影在动，便断定是黑熊在吃玉米，连忙举枪瞄准击发。不料这个黑影正是赵某在爬动。只听得赵某一声惊叫，一颗子弹正好打进赵某的脑袋，当场死亡。武立即投案自首。 甲想教训乙，便在某一天把乙约出来，对其打了一顿，后乙躺在地上不动了，甲试鼻息自认为无气了，于是把乙扔进附近的机井里，后查明乙是被淹死的。 被告人张建成，男，32岁，未婚，农民，于1998年8月20日被逮捕。张因家中经济状况较差，平素又游手好闲、不务正业，年过30，仍未能娶妻。同村青年妇女李翠花(30岁)，因丈 夫常年在外做工，平时只有自己带一个刚满3岁的儿子在家中生活。张见李家