新生代农民工的婚姻稳定性研究.docVIP

新生代农民工的婚姻稳定性研究 　　摘 要：当前新生代农民工的婚姻稳定性遭遇严重的冲击和挑战。从社会交换理论的视角来看，在新生代农民工的婚姻模式中，婚姻的内在吸引力日渐弱化，婚姻替代吸引力不断增强，农村婚姻解体的社会成本有所下降，婚姻离散的风险增加，在很大程度上弱化了婚姻的稳定性。 　　关键词：新生代农民工；婚姻稳定性；社会交换理论 　　中图分类号：C913 文献标志码：A 文章编号：1002-2589（2014）29-0044-02 　　一、研究的背景及意义 　　新生代农民工是中国在特殊的历史时期出现的一个特殊的社会群体。王春光最早提出“新生代农民工”这一概念。“新生代农民工”以农民初次外出打工的时间是在20世纪80年代或是90年代为界，社会学家将前者称为“第一代农民工”，将后者称为“新生代农民工”。据统计，全国新生代农民工有8 500万，占全国农民工六成，已经成为农民工的主力。目前，学术界对新生代农民工的婚姻观念、通婚圈、择偶、婚前性行为等方面的研究取得了一些成果，风笑天教授认为农村外出打工青年的婚姻与家庭是一个值得重视的研究领域，贺飞从社会学的视角分析了转型期青年农民工婚恋观念和行为；谢芬芳以打工潮为背景探讨了农村青年的婚恋观变革；但是学者们对新生代农民工的婚姻模式与婚姻稳定性的关系研究方面较为少见，有待系统和深入。新生代农民工的婚姻家庭问题，是随着农村劳动力向城市转移过程中所出现的各种社会现象中的一个重要方面。当前新生代农民工的婚姻稳定性遭遇严重的冲击和挑战。婚姻稳定性实际上反映的是配偶双方对婚姻的态度或对婚姻持续下去的信心，如有没有产生过离婚的念头。只要配偶一方存有这种离异的意向，那么这种婚姻就意味着处于不稳定的状态，随时都有可能走向终结[1]。社会交换理论认为，婚姻双方都是理性的，在婚姻关系中每对夫妇都会考虑到付出和回报，都希望与能够提供足够利润的伴侣保持稳定的关系。婚姻的稳定性状况如何决定于三大要素的力量的平衡：婚姻内在吸引力、婚姻解体的障碍阻力（即婚姻解体的代价）和婚姻代替的吸引力。本文尝试从社会交换的理论视角，对新生代农民工的婚姻稳定性进行描述分析。 　　二、新生代农民工的婚姻内在吸引力弱化 　　婚姻内在吸引力，主要是指配偶能满足物质生活和安全的需要、心理的保障、爱情和相互尊敬以及达到自我实现等等。新生代农民工由于受打工生活的种种限制，所以不少人选择了“速配”婚姻：即经媒人介绍后，在外打工的他们主要通过书信或电话交流感情，得到父母同意后便趁春节回家迅速完婚，不少新生代农民工从认识到登记时间很短，结婚登记时间也都集中在春节前后。“有钱无钱娶个媳妇回家过年”已经成了诸多新生代农民工的“时尚”。就“闪婚”这一婚姻形式来说，本身就存在很大弊端，新生代农民工夫妻大多没有经过恋爱阶段，了解不多，结婚仓促，婚前感情基础薄弱，对今后婚姻生活造成隐患，成为农村婚姻稳定性下降的潜在因素，是值得关注的问题。 　　目前新生代农民工的婚姻模式呈现两种状况：一是夫妇双方均在外务工，工作岗位和地点及生活居住场所不在同一所城市或距离遥远，没有私人空间和真正属于他们的家庭生活；二是男性在外打工，女方留守在家，产生了众多的农村留守妇女。农村留守妇女在家要担负起养儿育女、照看老人、下田种地这“三座大山”的任务，还要忍受寂寞孤独的情感生活和缺乏安全感的农村生活环境，她们被称为“体制性”寡妇。农村留守妇女在生活中倘若遇到关心自己的人，很难固守心理防线，婚变的发生也变得容易。新生代农民工的婚姻家庭生活中，夫妻沟通与关心是常态，但夫妻分居、家庭成员离散对婚姻质量产生了负面效应，如留守妇女、留守儿童、性压抑等问题。特别是性压抑问题造成新生代农民工夫妇之间的情感缺失、性爱缺位，导致家庭出现裂痕，婚外性行为频现。部分新生代农民工为了金钱四处奔波，忽视了家庭成员之间的情感交流，使得家庭关系日渐淡漠，家庭也逐渐失去往昔的温馨与和睦，婚姻质量下降。婚姻需要用感情来经营和维系，长期分居导致交流的减少和感情疏远，婚姻关系处于疏离状态，因为疏离逐渐阻碍了沟通，会增加彼此之间的隔阂，造成夫妻之间感情付出的不平衡，当疏离积累到一定程度，就会引起质的变化――婚姻破裂[2]。光怪陆离的城市生活的诱惑和长期的性压抑，外在社会监督的缺乏，对那些感情基础本来就薄弱的夫妻而言，这种空间的分离一旦形成，几乎不可避免会导致原有婚姻的破裂。婚姻质量是婚姻稳定性最主要的预测指标。婚姻质量与婚姻稳定性之间有显著的正相关的关系。婚姻质量降低，婚姻稳定性下降，婚姻质量提高，婚姻稳定性上升。评估婚姻质量的一个标准就是夫妻双方在交换中所得到报酬的多少。在新生代农民工的家庭模式中，配偶难以满足对方安全的需要、心理的保障、爱情和相互尊敬以及达到自我实现等方面的需要，其婚姻内在吸引力势必弱