农信社支农计量模型.docVIP

4.2模型与数据 4.2.1理论模型的构建 从理论上来说，我国的农业信贷资金、财政支农资金作为农村和农业发展 的资金主要来源，对农业发展和农村经济增长起着极大的推动作用。可想而知， 我国各级政府的农业信贷投入、财政支农支出的区域差异必然会造成区域农村 经济不同程度的增长。我国是一个典型的“二元经济”结构国家，区域经济有 着很大的差异性，特别是近年来经济的飞速发展，导致这种区域经济差异更为 凸显。那么，我国的区域经济差异和区域农业信贷投入、财政支农支出到底有 没有联系，有多大联系，这是我们需要通过构建经济计量模型解决的问题。 以往研究产出和投入的关系，都是基于传统的柯布.道格拉斯生产函数， 通过不断的演化，得出进行计量分析的理论模型。巴罗(Barro, Robert J., 1990, 1991)和萨拉伊马丁(Sala-I-Martin, Xavier, 1992)将政府支出引入到内生经济增长模型当中，提出了一个包含政府公共支出的总生产函数模型，而Feder (1982)、Greenwood and Jovanvic(1990)、Pagano(1993)、Murinde(1994) 为了反映金融发展与农村经济产出关系，也曾将金融发展水平当作“要素投入” 引入到生产函数之中。基于此，本文将巴罗一萨拉伊马丁生产函数模型中加入金 融要素，从而构建出反映包含政府公共财政、金融资源与农村经济产出关系的 生产函数: Y=f(K,L,F,G)=AKL}FYGs (4.11) 其中，Y是产出水平，A是一个常数，K是资本投入，L是劳动投入，F 是金融要素投入，G是政府公共支出。这个改进的柯布.道克拉斯模型，巧妙 地将金融变量和财政变量加入到生产函数模型当中，为我们进行金融政策研究、 财政政策研究提供了很好的理论依据。因此，本文将此模型运用到农业信贷、 财政支农与农村经济增长的关系研究之中，用Y代表农村经济增长指标，K代 表农村资本投入指标，L代表农村劳动力投入指标，F代表农业信贷投入指标， G代表财政支农支出指标。 农村经济增长的影响因素很多，在此我们将农村资本投入设定为控制变量; 根据Lewis (1954 )的剩余劳动力理论的观点，当劳动力投入达到一定水平之 后，农业产出就不会随着农业劳动力的继续增加而增加。这也在以往研究者 Parente and Prescott(1991)、温涛等(2005 )、余新平等(2010)、周一鹿等 (2010)的研究中得到应用，即对农村劳动力投入加一个容量的限制厂，则有: Y=f (K, L, F, G)=AK}min(L, L )]R FGs (4.12) 从20世纪90年代初期开始，我国农业就业人数就一直处于不断下降状态， 当前我国农村现实劳动力状况是:存在大量劳动力剩余，农业劳动力边际报酬 较低，农业劳动力的增加不会引起农业产出的增加。所以，当前我国农村劳动 力投入状况应该是达到了容量限额，即L=L。则有: Y=AK别FYGs (4.13) 此时，别是一个常量，对((4.13)式的等式两边取自然对数，有: LnY=LnA别+}xLnK+外nF+1SL72G (4.14) 对于((4.14)式中系数a, 、8经济解释，我们可以通过以下推导: 一xAK AKL}FG0 Y K a-1Lp j.yGs_兰x Y (4.15) Y一AKL}FGdx AKLaFY-了二二x Y (4.16) G__。。_，_，_1 a=一xAK}Ll} }C;}’ AKLpFYG0 G aY =-x- Y aG (4.17) 由弹性的经济学定义可知，系数a , y, 8的经济意义是农村资本投入的 产出弹性，农业信贷投入的产出弹性，财政支农支出的产出弹性。令属= LnA户、 月 = Y l}z二占、/33 = a，我们将研究农业信贷、财政支农与农村经济增长关 系的基本计量模型设定如下: LnY=几+戏L明+几Ln叹+八LnKt+}C, (4.18) 其中，几为截距项，u，为随机误差项。 4.2.2数据的选取和处理 (1)地域界定 在实证研究中，本文按国家“七五”规划的区域板块划分方法，将我国31 个省市划分为东部(北京、天津、河北、浙江、江苏、上海、福建