电视盒子的发展.ppt精选.pptVIP

电视盒子的发展 党中央组员；浴子 xxx xxx xxx 互联网的普及 电视盒子的兴起； 在有线电视数字化之初，电视机几乎全部是模拟电视，通过机顶盒发展有线数字电视是唯一的选择，机顶盒一方面承担模拟转数字的功能，另一方面也成为有线电视运营商控制用户收费的工具。这时，有线电视的服务就开始与机顶盒硬件捆绑在了一起。由于有线电视的服务具有很强的区域性和封闭性，根据这种需求定制的机顶盒也同样具有很强的封闭性，机顶盒技术方案不能通用，且指定生产供应商，数字电视服务商采取全额补贴机顶盒的措施，老百姓不能从市场上自主购买机顶盒，就连技术发达的欧美地区也是如此。可以说，广电机顶盒是电视从模拟向数字过渡的历史产物，而不是市场化的结果。业内种种迹象表明，机顶盒历史从2013年开始进入一个历史的转折点，也就是说市场化发展的机顶盒开始改变历史。 谢谢观看！ * * 电视盒子已经走进我们的生活 电视盒子处在PLC什么阶段； 伴随着电子智能时代的到来，电视盒子也迅速崛起，由资料可以看出，电视盒子正处于产品的导入期。在这一时期，电视盒子给人以新奇的感觉，很快也被各种商家看中商机，只是新产品还存在很多弊端，在没有完整走完它本应走完的生命周期，就要面临退出市场的危机。这也提醒的企业或商家，新的产品上市，在引起消费者注意的同时，更应从根本上解决生产中存在的技术性问题。 门槛低，利润高，伴随着盒子风暴的来袭，商家也看好了这个市场，变着方的推陈出新，争夺更多的市场份额。 电视盒子的问世迎合了消费者的那些消费需求？ 电视盒子的问世迎合了消费者的求新、求廉、求名等需求，满足消费者生理、尊重、自我实现等需要。同时也给商家带来了很多便利，与电视机动辄上亿的资金流支出相比，电视盒子生产成本低，工艺工位简单，没有实力进军电视的IT公司、互联网企业，都会通过盒子、棒子等形态的产品来占位;还可以主题定制、功能定制等满足消费者的个性化需求。 对用户体验而 言：传统电视或者传统的机顶盒行业大多数是“接受式”的内容体验为主，往上抛最多就是在缴费额外的费用之后，得到生硬的少的可怜的视频轮播资源，也就是说 广电总局配备的机顶盒并不能很好的满足消费者的观影需求，特别是年轻一代，快速的生活节奏并不能让消费者准时准点的守在电视旁边等待影片的到来。 利润与冒险共同存在。 广电总局第181号文件的限制：最直接的事件莫过于小米盒子的直接叫停，关注过智能电视机顶盒的朋友都知道，小米盒子刚刚出生就因为广 电总局181号文件规定，不符合可控可管而被叫停视频播放服务。由该事件折射出的是“牌照”问题，根据181号文件规定，要想做机顶盒只能选择通过广电总 局验收的平台合作，目前只有7家，分别是CNTV、百视通、南方 传媒、华数、中国国际广播电台的CIBN、湖南广电以及中央人民广播电台的CNBN(央广广播电视网络台)，并且针对这7家服务生又做了史上“最严规 定”。也就是说要想合法的做智能电视机顶盒必须得和这7家互联网机构合作，才能提供视频内容服务。 行业扎堆，缺乏创新：由于智能机顶盒的行业门槛低，技术要求不高，投入资金也不需太多，市场需求量大，新增的智能电视机顶盒企业，或者 一些传统的行业纷纷转型，无疑加剧了智能电视机顶盒的市场竞争。这对于消费者来说是有利的，更多的企业在生产机顶盒，消费者可以有更多的选择，但是对于整 个行业的发展却起到制约的反效果——由于各种行业混迹其中，从总体上降低了智能电视机顶盒的创新技术水平。 山寨大军不受限制：山寨机顶盒是一股较为顽强的势力，首先也由于技术门槛低，山寨机顶盒的厂商为数之多不容忽视，各种标准不一的智能电 视机顶盒充斥市场，质量参差不齐;另外山寨机顶盒不受181号文件的限制，广电总局想实现客观可控非常难。由于山寨机顶盒厂商的加入，加剧了原有的智能电 视机顶盒的市场竞争态势。 同质化引起价格战：智能电视机顶盒行业技术门槛低，难免会存在不同厂商使用相同方案的智能电视机顶盒产品，而进驻企业的数不胜数则大大 的加大了这种概率，这就不得不让人引发智能电视机顶盒同质化现象，并且由同质化引发的价格战，价格战又会促进同质化现象的加深，这是一个恶心循环。 智能电视机顶盒生存之道 智能电视机顶盒继续发展下去，无非存在两个结果：第一，成为在智能电视全面普广之前的试水产品，一直在做减法计算，随着智能电视一体机(智能电 视机顶盒成为板载内置在电视里)的不断推进，会慢慢变成过渡产品淡出市场，这只是时间问题，需要经历几个消费者更换电视的周期。 第二，以消费者为导向，作为一个功能更加完善的独立产品，灵活的凌驾于智能电视之上。这就要求多方面的配合：行业标准的快速出台，希望相关的部 门可以制定相关的标准，可以杜绝市场上质量参差不齐产品出现，也可以有效的抑制山寨厂商扰乱行业