山东省食品进出口公司、山东山孚集团有限公司与马达庆、青岛圣克达诚贸易有限公司不正当竞争纠纷案山东省食品进出口公司、山东山孚集团有限公司与马达庆、青岛圣克达诚贸易有限公司不正当竞争纠纷案.docVIP

山东省食品进出口公司、山东山孚集团有限公司、山东山孚日水有限公司与马达庆、青岛圣克达诚贸易有限公司不正当竞争纠纷案 【审理法院】 最高人民法院 【案件字号】 (2009)民申字第1065号 【终审日期】 2010.10.18 【类别】 其他知识产权与竞争纠纷 ?? 【全文】 【法宝引证码】CLI.C.424412 山东省食品进出口公司、山东山孚集团有限公司、山东山孚日水有限公司与马达庆、青岛圣克达诚贸易有限公司不正当竞争纠纷案 [裁判摘要]　　在反不正当竞争法上，一种利益应受保护并不构成该利益的受损方获得民事救济的充分条件。商业机会虽然作为一种可以受到反不正当竞争法所保护的法益，但本身并非一种法定权利，而且交易的达成并非完全取决于单方意愿而需要交易双方的合意，因此他人可以自由参与竞争来争夺交易机会。竞争对手之间彼此进行商业机会的争夺是竞争的常态，也是市场竞争所鼓励和提倡的。对于同一交易机会而言，竞争对手之间一方有所得另一方即有所失。利益受损方要获得民事救济，还必须证明竞争对手的行为具有不正当性。只有竞争对手在争夺商业机会时不遵循诚实信用的原则，违反公认的商业道德，通过不正当的手段攫取他人可以合理预期获得的商业机会，才为反不正当竞争法所禁止。　　商业道德要按照特定商业领域中市场交易参与者即经济人的伦理标准来加以评判，它既不同于个人品德，也不能等同于一般的社会公德，所体现的是一种商业伦理。反不正当竞争法所要求的商业道德必须是公认的商业道德，是指特定商业领域普遍认知和接受的行为标准，具有公认性和一般性。即使在同一商业领域，由于是市场交易活动中的道德准则，公认的商业道德也应当是交易参与者共同并普遍认可的行为标准，不能仅从买方或者卖方、企业或者职工的单方立场来判断是否属于公认的商业道德。具体到个案中的公认的商业道德，应当根据特定商业领域和个案情形(如特定行业的一般实践、行为后果、交易双方的主观状态和交易相对人的自愿选择等)具体分析确定。　　作为具有学习能力的劳动者，职工在企业工作的过程中必然会掌握和积累与其所从事的工作有关的知识、经验和技能。除属于单位的商业秘密的情形外，这些知识、经验和技能构成职工人格的组成部分，是其生存能力和劳动能力的基础。职工离职后有自主利用其自身的知识、经验和技能的自由，因利用其自身的知识、经验和技能而赢得客户信赖并形成竞争优势的，除侵犯原企业的商业秘密的情况外，并不违背诚实信用的原则和公认的商业道德。在既没有违反竞业限制义务，又没有侵犯商业秘密的情况下，劳动者运用自己在原用人单位学习的知识、经验与技能为其他与原单位存在竞争关系的单位服务的，不宜简单地以反不正当竞争法第二条的原则规定认定构成不正当竞争。 最高人民法院民事裁定书 　　(2009)民申字第1065号 　　申请再审人(一审原告、二审被上诉人)：山东省食品进出口公司。　　法定代表人：滕海波，董事长。　　委托代理人：邹唯宁，北京君合律师事务所律师。　　委托代理人：陈敬，北京信睿律师事务所律师。　　申请再审人(一审原告)：山东山孚日水有限公司。　　法定代表人：滕海波，董事长。　　委托代理人：邹唯宁，北京君合律师事务所律师。　　委托代理人：陈敬，北京信睿律师事务所律师。　　申请再审人(一审原告)：山东山孚集团有限公司。　　法定代表人：滕海波，董事长。　　委托代理人：邹唯宁，北京君合律师事务所律师。　　委托代理人：马春生，北京君合律师事务所律师。　　被申请人(一审被告、二审上诉人)：青岛圣克达诚贸易有限公司。　　法定代表人：陈庆荣，总经理。　　委托代理人：张金海，文康律师事务所律师。　　被申请人(一审被告、二审上诉人)：马达庆。　　委托代理人：郭信振，文康律师事务所律师。　　山东省食品进出口公司(以下简称山东食品公司)、山东山孚集团有限公司(以下简称山孚集团公司)、山东山孚日水有限公司(以下简称山孚日水公司)与青岛圣克达诚贸易有限公司(以下简称圣克达诚公司)、马达庆不正当竞争纠纷一案，山东省高级人民法院于2009年3月18日作出 (2008)鲁民三终字第83号民事判决，已经发生法律效力。2009年6月18日，山东食品公司、山孚集团公司、山孚日水公司向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，并于2009年10月14日进行了公开听证，山东食品公司和山孚日水公司委托代理人邹唯宁、陈敬，山孚集团公司委托代理人邹唯宁、马春生，圣克达诚公司委托代理人张金海，马达庆委托代理人郭信振到庭参加诉讼。本案现已审查终结。　　山东食品公司、山孚集团公司、山孚日水公司共同申请再审称，二审判决曲解本案事实，认定事实主观、片面，适用法律错误，请求依法提起再审，撤销山东省高级人民法院(2008)鲁民三终字第83号