把课堂还给学生一堂历史创新课的教学设计把课堂还给学生一堂历史创新课的教学设计.docVIP

把课堂还给学生——一堂历史创新课的教学设计 第三单元 近代西方资本主义政体的建立 第10课 《欧洲大陆的政体改革》教案设计 一、课标要求 知道法兰西第三国共和国宪法和《德意志帝国宪法》的主要内容，比较德意志帝国君主立宪制与法国共和制的异同。分析资产阶级代议制在西方政治发展中的作用。 二、教学目标 （1）知识与能力：掌握《法兰西第三共和国宪法》、《德意志帝国宪法》的基本知识；以《法兰西第三共和国宪法》、《德意志帝国宪法》为参照，认识法国、德国民主化的基本脉络；理解两国政体的特点及其历史作用和影响；认识资产阶级宪法的本质；分析资产阶级代议制在西方政治发展中的作用及其对世界的影响。 （2）过程与方法：通过创设情境，角色扮演，来培养学生独立思考、合作探究，反思历史，发现问题通过学习，搭建知识框架； 2、画中人物服装、手中的军刀说明了什么？3、画中人物的位置说明了什么？） 　生：引导学生得出，俾斯麦在德国从分裂走向统一过程中的重要作用（板书：德意志国家统一）；军国主义、专制主义色彩浓厚。 李鸿章拜别了俾斯麦后，在火车上，他的随从找到了份旧报纸上面还有一幅漫画就交给了李大人。（屏幕：漫画，教师简介：这幅漫画作于1890年，表现的是俾斯麦被迫辞职，威廉二世全面执掌德意志帝国的一幕。李鸿章英、美—报告一、报告二） 　　Ⅲ 本课小结 通过本节课的学习，我们知道了民主与法制是历史发展的必然趋势。法德两国因为国情的不同，确立了不同的政体。从历史的对比与验证中，我们看到了代议制在西方政治发展中起到的作用。虽然当时代议制存在着局限性，但却为人类民主的进一步发展奠定了基础。 Ⅳ结束语 虽然李鸿章完成自己出国考察的使命，但是这次出访并没有改变国家和他个人的命运。 　　梁启超 Ⅵ课后探究：1、通过本单元的学习，我国社会主义民主政治建设应从中得到哪些启示？ 2.中国的社会主义民主政治与西方的代议制有何异同点？ 好了，希望通过今天的学习大家都能有所收益，下课！ 学习小组合作探究报告单 报告一：英美法德四国政体异同的比较 近代西方资本主义政治制度的确立与发展 对 比 英 美 法 德 政体类型 议会制君主立宪制 总统制共和制 二元制君主立宪制 政体确立 标 志 1689年 《权利法案》 1787年宪法 国家元首及其地位 国王 （世袭、虚位、终身制，无实权） 总统 （民选，四年一任，有实权，统率三军） 政府首脑 首相 （下院多数党领袖，对议会负责） 总统 （选民间接选举，只对宪法负责） 总理 积极作用 局限性 学习小组合作探究报告单 报告一：英美法德四国政体异同的比较 近代西方资本主义政治制度的确立与发展 对比 英 美 法 德 政体类型 议会制君主立宪制 总统制共和制 议会制共和制 二元制君主立宪制 政体确立 标 志 1689年 《权利法案》 1787年宪法 1875年 法兰西第三共和国宪法 1871年 德意志帝国宪法 国家元首及其地位 国王 （世袭、虚位、终身制，无实权） 总统 （民选，四年一任，有实权，统率三军） 总统 （议会选举，七年一任，实权受限） 皇帝 （世袭、终身制，掌握最高权力） 政府首脑 首相 （下院多数党领袖，对议会负责） 总统 （选民间接选举，只对宪法负责） 总理 积极作用 1.一定程度上保证了人民能够享受到民主和自由； 2.保证法律符合大多数人的利益