新民诉下专家辅助人制度的完善要素.doc

新民诉下专家辅助人制度的完善 ——基于司法实践的理论展开 摘 要 随着社会日新月异的发展，特别是科学技术的不断进步，越来越多的法律纠纷涉及到各个方面的专业问题，缺乏专业知识储备的法官在处理这些案件时，对于鉴定意见的过度依赖，不利于加强当事人的诉讼对抗，维护诉讼均衡。如何在充分保护当事人诉讼法上的正当权益和实体法上的实体公正的同时，帮助法官不偏不倚得认定案件事实，做到居中公正裁判，给民事诉讼的改革提出了新的课题。 我国新修订的民事诉讼法确立了专家辅助人制度，该制度的设立为处理上述专业性较强的案件提供了新的思路。但由于我国在立法上对于该制度过于简单，没有进行全面、系统的规定，给具体实践操作带了种种难题和不稳定性。为了使该制度更好得落到实处，发挥其应有的积极作用，有必要就如何进一步完善我国的专家辅助人制度进行深入细致的分析。本文共计约24000字，大致分为以下五个部分： 第一部分是介绍涉及专家辅助人制度的司法实践及引发的现实问题，作为应用性专题论文，本文以两个地方法院在新民诉施行后首度尝试专家辅助人的案例为启发，引导出本文的核心论题，即针对专家辅助人制度，我国现有法律规定过于简陋，有许多问题尚待明确，需要进一步探讨如何完善我国的专家辅助人制度，更好得服务于司法实践。 第二部分对专家辅助人制度的一般理论进行阐述，分别介绍了我国专家辅助人制度的基本概念、产生的实践背景、对我国民事诉讼的