基于博弈论的物流信息共享机制的研究基于博弈论的物流信息共享机制的研究.doc

基于博弈论的促进物流信息共享体制机制的研究 摘要：随着现代物流信息技术的发展，区域物流信息平台的构建与资源整合已成为当代物流行业的发展热点，本文从分析目前行业中物流信息资源共享面临的主要问题入手，引入博弈论中的囚徒困境模型对现有信息共享机制进行研究，通过分析博弈各方的收益与策略选择得出目前信息共享障碍的症结所在，并针对问题提出如何改善现有物流信息共享体制机制，促进市场多方实时、真实、有效地共享信息资源，实现物流系统整体效率与效益的最大化。 Abstract: With the development of the logistics information technology, the construction of regional logistics information platform and the resource integration has been the keys. This issue analyses the main problems which the logistics information sharing is faced to, and studies them with the prisoner’s dilemma mode. Then according to the earning and the selection of strategies during the gaming, it got the barriers which hindered the information sharing, and how to change the mechanism now. 关键词：物流信息共享 囚徒困境模型 Keywords: Logistics information sharing Prisoner’s Dilemma mode 综合分析我国物流行业的发展，虽然我国劳动力成本、物流资源成本等大大低于发达国家，但我国社会物流总成本所占GDP的比例非常高。据国家发改委发布我国物流业运行情况显示，前三季度社会物流总与GDP的比率为18% （二）收益分析与策略的选择 如果A B双方都选择不共享信息，则双方收益都为0，总收益为0。如果一方选择共享信息，而另一方选择不共享信息，则选择共享信息的一方收益为-1，选择不共享信息的一方收益为3，总收益相加为2。如果双方都选择共享信息，则双方受益都为2，总收益相加为4。显然当A B双方都选择共享信息的策略组合市场的整体得益最高。但我们对个体进行分析时则得出了另外一个结果。 对物流市场的参与方A而言，面临以下两种情况：如果参与方B不共享信息，自己有共享和不共享两种策略选择，显然不共享信息的收益0大于共享信息的收益-1；如果参与方B共享信息，自己也有共享和不共享两种策略选择，显然不共享信息的收益3也是大于共享信息的收益2。对于物流市场的参与方B而言，情况分析的结果相同。由此我们可以推断出，无论其他参与方选择什么策略，自己选择不共享信息的策略都是最优的，那么双方都不共享信息的策略组合就是非常稳定的策略选择，（0，0）的收益组合成为了必然结果，市场最终走入了博弈论中一种经典的纳什均衡——“囚徒困境”。 二、现实中存在的问题分析 为了摆脱这种稳定性非常强的困境，推动物流信息资源共享，国内外的研究提出了许多可参考借鉴的思路，比如构建有效的物流信息平台，完善法律法规制度，提升信息技术等等。本文基于博弈论的理论基础，从提高物流市场参与方参与信息共享的积极性、促使参与方最大程度地提供优质信息、促进物流信息资源共享的良性发展等角度出发，研究政府如何充分发挥行政管理职能，去指导物流行业改善软环境，比如公共信息体系建设、数据流动环境等方面。通过体制机制、政策措施，来提高信息共享度，扩大信息资源的总和，确保物流信息的正确、及时、高效和畅通。 综合分析我国目前物流信息共享存在的障碍主要有以下几点：1、采用信息技术的成本以及带来的收益大小制约着企业的决策。2、信息共享所带来的额外利润在物流各环节中的分配不均制约着企业参与的积极性。3、企业商业秘密的需要。4、物流信息缺乏有效的组织和引导。 通过这些问题的分析，要使得物流信息资源共享良性发展，成为一个具有现实意义的帕累托改进以无限达趋近于帕累托最优的结果，可以通过体制机制的改进来改变市场环境，因为在高度发展的市场上，总是市场在左右着企业的决策，市场环境的变化会导致企业间协作关系策略选择等的变化。也就是说对于我们前文所述的“囚徒困境”纳什均衡，通过改变游戏规则，对参加博弈的双方的得益矩阵进行改进，从而改变参与方A和B的策略选择。 三、政府在促进物流信息资源共享中的切入点 那么面对存在的问题，政府应如何改进现有的体制机制或应