中产阶级的数量规模及增长速度.docVIP

中产阶级的数量规模及增长速度 在当前的中国社会到底有多少人是中产阶级？这一问题是目前中国中产阶级研究中讨论最多也是争论最大的问题，而不同的中产阶级概念定义和划分指标所估计出的数字差异很大。 1、对中产阶级数据规模的各种估计 表1列出了近年来研究者估计的中产阶级数量和选择的划分指标。从表1显示的情况来看，社会学家在选择划分中产阶级的指标上较为接近，主要的指标是职业、收入、文化水平、消费和主观认同等，但依据这些划分指标估计的中产阶级数量差异很大，所估计出的全国范围的中产阶级比例从3.1%到25%，城市中产阶级比例从8%到48.5%。一般来说，主观估计的中产阶级比例较高，这可能是由于人们主观上强烈感受到当前中国中产阶层在迅速崛起。另外，采用单一指标——特别是职业标准——分类中产阶级，其比例估计较高，而以多元指标来估计的比例则较低。不过，其中几个数据质量较高和估计方法较精细的比例估计比较接近（李培林，2006；牛津分析，2003；李春玲，2001；周晓虹，2001），这几个数据估计结果是，从全国范围来看，中产阶级所占比例在4%-5%之间；在城市，中产阶级所占比例大约在10%左右；在大城市，中产阶级所占比例大约在12%-15%之间。这样的估计比例可能较符合公众心目中的中产阶级数量规模，不过，最近两、三年中产阶级的数量应该有明显增长，实际比例应该会高于上述估计。 表1 中产阶级比例估计及划分标准 年代 著者 论著发表处 全国 中产阶级比例 城市 中产阶级比例 划分指标 调查数据及估计方法 1997 张建明 洪大用 等 “中国城市中间阶层的现状及其未来发展”《中国人民大学》1998年第5期 — 48.5%（北京市） 社会经济指数（文化水平、收入和职业） 北京市抽样调查，数据统计估计 1999 陆学艺 “社科院学者称2020年中国人三分之一是“中产” 肖文涛 “中国中间阶层的现状与未来发展”《社会学研究》2001年第3期 20%-25% — 收入及家庭金融资产 无调查数据， 主观估计 2001 周晓虹 “中国中产阶级：现实抑或幻象”《天津社会科学》2006年第2期 — 11.9%（）社科院学者称2020年中国人三分之一是“中产”John Goldthorpe）的阶级分类框架基本上做了进一步的中产阶级划分，它共划分出六个阶级：1）资产阶级或企业家阶级（雇佣20人以上的企业主）；2）新中产阶级（专业技术人员和管理人员）；3）老中产阶级（雇佣20人以下的小雇主和不雇佣他人的小业主）；4）边缘中产阶级（普通办公人员和非体力的商业服务业人员）；5）工人阶级（技术人员、监工人员、技术工人、半技术和非技术工人）；6）农业劳动者。具体的分类方法参见表2。 表2 戈德索普的阶级分类与EAMC项目阶级分类的对应 戈德索普的阶级分类 EAMC项目阶级分类 I 较高级等级专业人员 II 较低等级专业人员 资产阶级（雇佣20人或以上） 新中产阶级 IVa 雇佣他人的小雇主 IVb 不雇佣他人的小雇主 老中产阶级 IIIa 普通办公人员 IIIb 非体力的商服人员 边缘中产阶级 V 技术人员和监管人员 VIa 技术工人 VIIa 半技术或非技术工人 工人阶级 IVc 农场主 VIIb 农业工人 农业劳动者 EAMC项目的中产阶级划分大体上是以职业为基本分类标准，再加上雇佣状态的区分（是雇主还是受雇者），来界定中产阶级概念。在其具体分类中：“资产阶级”是指雇佣工人20人以上的企业主；新中产阶级是指中高层白领（专业人员和管理人员）；老中产阶级是指雇佣工人20人以下的小企业主以及不雇佣工人的小业主（也称之为自雇者）；边缘中产阶级是指低层白领（普通文职人员）。这样的分类隐含着两种中产阶级的概念界定，一种是广义上的中产阶级——大中产阶级概念，它包括了新中产阶级、老中产阶级和边缘中产阶级；一种是狭义上的中产阶级——核心中产阶级概念，它专指新中产阶级（它也被称之为现代中产阶级）。本人认为，这样的中产阶级分类较为适合于东亚的新兴工业化国家和地区（亚洲“四小龙”）及近期经济高速增长的发展中社会（如中国）的中产阶级状况分析。 本文借用EAMC项目的中产阶级分类，采用作者现有的历年人口普查数据、1%人口抽样数据和其他统计数据以及全国性抽样调查数据，估算了不同年代的城市中产阶级的增长状况，计算结果列于表3。 表3 1982-2006年城市中产阶级占16-60岁城市人口比例（19.9 57.8 1995 0.6 22.1 5.5 26.6 45.2 2001* 1.5 16.6 10.3 33.2 38.4 2002 1.1 23.6 11.1 29.1 35.1 2005 1.6 21.0 9.7 31.4 36.3 2006* 0.6 18.8 1