武汉黄陂刘家山地区乡村旅游开发情况调查要素.doc

民族学与社会学学院 本科实践报告 学 期：20 -20 学年第 学期 起止时间： — 实践地点：黄陂区刘家山村 年级专业： 学 号： 学生姓名： 指导教师： 实践成绩： 实践报告 一、实践项目名称：武汉黄陂刘家山地区乡村旅游开发情况调查 二、实践指导教师： 三、实践目的与意义： 1.实践背景 由于世界范围的工业化与城市化进程的加快，使得人类赖以生存的地球发生了重大变化，旅游活动与环境的矛盾日益突出，导致人们思想观念的转变，接近自然返朴归真成为人们追求的生活方式。此外，随着经济收入的提高和休闲时间的增多，人们对物质文化生活的需求向更高层次和多元化发展，价值观念、消费观念和美学观念都发生着变化，旅游兴趣不再仅限于人为景观，而对自然景观和半人文景观旅游格外青睐。在这种情况下，乡村旅游应运而生。 现代乡村旅游起源于19世纪中期的欧洲，但当时旅游者的数量还不多，规模也很小。到了20世纪S0年代以后，由于人们对生态环境的关注程度不断提高，促使世界范围的“绿色运动”推动了乡村旅游的快速发展。进入20世纪90年代，乡村旅游作为生态旅游的重要组成部分，得到了世界旅游组织和其他国际组织的大力推动，并开始向发展中国家推广。目前，乡村旅游己经成为现代国际旅游的重要发展方向之一，显示出良好的发展前景。 中国的乡村旅游是在发达国家的影响下，在国内外旅游市场需求的促动下，在特殊的旅游扶贫政策指导下发展起来的。中国的乡村旅游最先在国内几个大城市开展起来，尤以成都“农家乐”和北京“民俗村”为主要代表。目前，中国各地开展的乡村旅游均在向着融观赏、考察、学习、参与、娱乐、购物和度假于一体的综合型方向发展。 然而，中国的乡村旅游虽然经历了20多年的发展，己经积累了不少经验，但是与西方发达国家相比仍存在诸多问题与不足，诸如多数地区缺少对乡村旅游的总体规划控制；乡村旅游产品趋同化，内容单一；在开发中权责分配不明确，缺乏合理的利益分配机制尚未建立科学的管理制度与方法等等。在进行深入研究后发现他们都不同程度的存在经营方面的问题：新兴的乡村旅游目的地，面临选择何种经营模式的问题，原由的乡村旅游地区在经营发展中暴露出来的种种弊端一管理缺乏或多重管理，责权不明，也必将考虑以后的经营模式选择，从长远的角度看，一个地区乡村旅游能否健康持续的发展，经营模式的选择将是起关键因素之一。 最近几年来，在国内乡村旅游大发展的背景下，武汉市周边乡村旅游活动也迅速发展起来，尤以武汉市城郊乡村旅游最为繁荣，己经成为武汉市民周末休闲旅游的重要目的地，诸如武汉木兰天池生态旅游区和黄陂武湖农场现代农业蔬菜园，以及附近乡村开展的“农家乐”历史文化旅游和农业观光旅游等项目。然而，武汉市城郊乡村旅游在迅速发展的同时，也表现出诸多问题，这必将会影响到该地区旅游业今后的深入和持续开展。因此，在了解武汉市城郊乡村旅游开发现状的基础上，对其提出更科学的发展思路，确定更合理的开发策略，势在必行。2015年10月31日至11月15日，我们小组跟随指导老师陈云老师前往了武汉黄陂刘家山地区进行实地调查。刘家山地区位于武汉市黄陂区，具有发展乡村旅游的良好条件，小组对当地乡村旅游开发条件做出分析，来探讨乡村旅游经营模式的选择问题。 2.实践意义 近几年中国乡村旅游发展迅速，也取得了不少成绩，但是，总体来看，乡村旅游发展水平参差不齐，地域差别显著，乡村旅游发展的规模、水平各异，市场运作不规范，营销和推广力度不强，开发主体间利益关系错综复杂，“有利互相争，无利互相推”，纠其原因，主要是因为经营主体选择不当，发展中的责、权、利关系不明确造成的。对乡村旅游经营模式的研究，就是从理论和实践相结合的角度，试探着建立有利于乡村旅游发展的一套经营方式、方法，指导乡村旅游建设活动实践。 四、实践内容与过程： 第一阶段—前期准备：2015年10月25日--2015年10月30日 主要任务： 完成实地调查的选题、确立调查方式、调查方案工作。 借助学校图书馆和学术数据库，对当地基本情况进行概括性了解。 准备调查问卷，理清思路，整理脉络，力求调查工作的平稳顺利开展。 主要目标：积累学术知识，深入认识研究领域，充实前期工作。为下阶段调查活动的开展奠定坚实基础。 具体安排： 1.2015.10.28之前，组长完成调查方案初稿并发给各组员征集建议。 2.10.28-10.29进行讨论修改。 3.10.30之前确定方案并规划实行。 内容分析： 刘家山地区位于武汉市黄陂区蔡店乡西北部，北与湖北孝昌毗邻。山体平均海拔600余米，地区内有两个保存完好的较原始的自然村，刘家山村和丁家山村，其中刘家山村村民107户，丁家山村村民20户。两个村的经济状况差，是蔡店乡的重点扶贫对象。地区目前正处于规划期，尚未开发，旅