双排桩支护设计课件.ppt

通常双排桩分梅花式排列和前后排对看排列，如图15所示。梅花式排列在实际工程中应用较普遍，但桩距较大，前后桩相对排列的形式，模型试验中已是试验。两者试验结果是一致的。 （1）梅花式排列 如图7-16（a），考虑桩间土对土压力的传递作用，一般情况下前排桩与后排桩土压力是不同的。 （2）前后排距形排列 3双排桩内力的计算 图18是单排桩与双排计算比较。图12是实测双排桩内力图，即钢筋应力计算与实测图形相似。 按水平刚架计算，不管是前排桩还是后排桩，桩顶弯矩不再是零，有一定弯矩，虽然仍是悬臂桩，内力分布与单排桩完全不同，桩上半段与下半段弯矩符号相反。与实测情况一样。 七 工程实例 * 双排混凝土灌注桩支护演讲者：赵林 一单排灌注桩和双排灌注桩 二双排桩布置与特点 三双排桩的模型试验 四双排桩工程实测 五双排桩的设计计算探讨 六双排桩的内力计算 七工程实例 一单排灌注桩和双排灌注桩 悬臂式单排混凝土灌注桩在粘土、沙土地区，基坑深10m以内，用的比较多。但是桩顶水平位移较大，基坑深大于10m的，就必须做支撑或锚杆，但施工复杂，且工期加长。因此考虑用双排悬臂桩，施工简单、无须延长工期。 将单排桩每间隔一根桩，推出一根桩往后排形成梅花桩，或每间隔一根桩抽出一根桩将其排列在后排，这样桩距增大一倍，桩数相同。在桩顶建一连圈梁，梁宽一般为排距尺寸，厚500mm，前后排桩与桩顶圈梁组成刚度很大的结构。 1 土质对悬臂桩的影响 （1）模型试验情况 基坑长10m，宽4m，深2m多，以Φ30铜管作为挡土桩，桩长1.8m，黄铜管上贴电阻片。 （2）粘性土与砂土试验参数 （3）模型试验实测绘制曲线图 图1为实测土压力对比，图2为桩顶位移对比，图3为桩内力分布对比。 （ （4）试验结果 砂性土桩的主动土压力明显大于粘性土，粘聚力c起了很大作用；粘土的主动土压力分布呈三角形状态；桩顶位移，从曲线图看出当基坑开挖到1.1m时砂性土B已达极限状态，而粘性土A，在开挖到1.4m时才达极限状态，再次说明砂性土的土压力大于粘土的土压力；实测桩内力，砂性土弯矩大于粘性土，最大弯矩砂土是粘土的3.6倍。 图4 双排桩土压力分布及随开挖深度的变化 双排桩的土压力模型试验，排距1.2m的土压力，如图4所示；排距2.4m的土压力如图5所示。 2双排桩的土压力分布 图5 双排桩实测土压力分布及随开挖深度的变化 双排桩土压力分布及随开挖深度变化如图4及图5，试验中分别在前排与后排桩及两排桩间埋设压力盒，图中所示是后排桩体一侧与前排桩挖土面一侧嵌固段上的土压力测试分布。 测试结果说明：土压力与单排悬臂桩图土压力变化规律相同，是悬臂桩的土压力分布规律。 可以得出：双排桩的土压力分布与单排悬臂桩的土压力分布是相同的，是悬臂桩规律。 二双排桩布置与特点 1 布置 双排桩的布置分前后排桩及梅花型桩，如图6所示。桩顶必须用圈梁连起，成为整体。 2 特点 由于桩顶圈梁与双排桩连接成整体，可以把桩入土嵌固部分。看成是个刚架，在承受水平荷载时，位移很小，弯矩也小。模型试验和工程计算的弯矩、位移都说明其特点。 （1）位移小：从图6双排桩计算位移为30mm，单排桩计算位移80mm，为双排桩的2.7倍，与模型试验相同。 （2）弯矩：单排桩计算最大弯矩为450kN·m，后排弯矩为350kN ·m。 （3）施工简单，不需用锚杆经济效益好，如在安外华侨大厦公寓，深基坑14m，采用双排桩，取得了约50万元的经济效果。 三双排装的模型试验 1模型试验概况 模型试验在中国建筑科学研究院地基所模型试验室进行，试验坑长10m，宽4m。 模型桩采用黄铜管直径30mm，桩长1.8m，在黄铜管外壁上贴电阻片，经标定后作为正式护坡桩。单排桩间距为60mm，双排桩间距大一倍，排距试验为120mm或240mm两种。 试验土料为粘性土及砂土，其物理力学指标及颗粒组成百分比从略。 土压力测量采用应变式的微形土压力盒，直径25mm，厚7mm，并专门设计压力盒支座。 2模型试验的布置 模型试验为两种不同排距的双排桩，与单排桩的对比试验。如图7所示，单排桩桩间距60mm，双排桩桩间距120mm，排距一种是120mm，另一是240mm，桩顶处为模拟工程实际圈梁刚度，用扁钢条作为连接梁，用螺栓将两排桩连接，在相对应的前后排桩上也用扁钢连接，而使前后排桩形成一个模型实际双排桩结构。做三组试验：单排桩、排距为120mm的双排桩、排距为240mm的双排桩。单排桩桩距60mm，双排桩桩距120mm