- 6
- 0
- 约2.57千字
- 约 4页
- 2017-01-04 发布于北京
- 举报
浅谈如何搞好阅读教学.doc
浅谈如何搞好阅读教学
【摘要】在语文教学中,阅读最为基本。课内阅读教学是基础,对课外阅读起指导作用;课外阅读是课内阅读教学的延续和补充,反过来丰富、深化着课内阅读教学。要采用丰富多彩的形式活跃课堂,激发学生阅读兴趣,重视训练学生做阅读分析题的准确率,同时要经常教给学生一些做阅读分析题的方法,实践证明,扩大阅读量是提高学生阅读能力的有效途径之一。
【关键词】阅读;课内;课外
【中图分类号】G633 【文献标识码】A
当前,语文教师可谓难当,语文教学难教,而《课标》中规定的目标更是难以完成,究其原因就是语文教学中的阅读教学任务很难完成。语文教师深知:在语文教学中,阅读最为基本。如何才能搞好阅读教学呢?我是这样做的:
首先,勇于打破多年来“少、慢、差、费”的课文分析模式。长年来语文阅读教学一般按“生字词―作者简介―段意―中心―写作特点”这样的套路,重理性、重分析,把一篇完整的课文肢解得七零八落,整体美感荡然无存,教师以先入为主的观点束缚学生,以自己从教参上看到的固定答案“请君入瓮”,一篇课文要讲个四五节课才分析完,师生都很累,也没提高什么能力。我在阅读教学中重视诵读、重视感悟,让学生对那些文质兼美的课文反复朗读或默读,领悟语感,整体感知文意,然后老师提出几个精心设计的有价值的问题,或学生质疑、提问,小组讨论交流,学生无法解决的问题老师才加以点拨。整个课堂以学生自学、讨论为主,老师讲解很少。把开放精神、民主意识引入课堂,重视学生的阅读个性,允许学生有标新立异的见解。如学习沉河的《生命》,里边写一些调皮孩子不听老师教导,到危险的地方玩耍,表现孩子天性的自由,不受拘束,有学生质疑、反对,认为这个材料是不珍视生命的体现,写在文中不合适;再如汪曾祺的《端午的鸭蛋》,结尾由鸭蛋写到东晋车胤“囊萤”夜读一事,文章扯得太远,“闲适自由”得太过分了……像这样的否定、质疑还有很多,老师应保护这种创造力和这种怀疑精神。不过,对于学生不恰当的“个性化”见解,老师还应及时地指正。总之,在语文阅读课上,教师应像是足球教练,尽可能调动球员去跑、去踢球、去射门;而不能像以往那样,老师像球员,拼命表演,学生成了观众。
其次,采用丰富多彩的形式活跃课堂,激发学生兴趣。如举行小组竞赛,调动学生参与讨论探究的积极性;结合课文内容让学生进行才艺展示,活跃了课堂气氛,也加深了学生对课文的理解。如学《吆喝》一文,我让学生表演街头叫卖;学习鲁迅的《雪》让学生结合对课文内容的理解,男女生各推荐一名“丹青妙手”,在黑板上一个画“朔方的雪”,一个画“江南的雪”,画出它们各自的特点, 同学们为两幅画起名;学习《水调歌头》和《背影》,我分别播放了歌曲《水调歌头》及《儿行千里母担忧》、《父亲》;学习《天净沙?秋思》我让学生自己把这首小令改编成歌曲演唱,看谁编得好;学习《五柳先生传》让学生分组表演,一个扮演记者采访“五柳先生”,有个“记者”问:“你为什么那么爱喝酒?”“五柳先生”竟答曰:“因为没水喝。”让人捧腹;学习《雷电颂》《海燕》等,利多媒体让学生边欣赏画面、边聆听名家声情并茂的朗读,大大提高了学生的兴趣。
第三,重视训练学生做阅读分析题的准确率。课堂教学搞得热热闹闹,学生往卷子上写时一塌糊涂,那热闹不就成了无用的摆设?在平时教学中,对学生回答问题时的说法,当然应以肯定、鼓励为主,允许有创见,但不能一味地肯定,有的回答没抓住要点,不知所云;有的回答不够全面,要点不全,按“踩点给分”的改卷标准去分析,答案有缺漏;有的回答要点对,但表述不通顺,不清楚……这些都要及时给学生指出来,强化他们准确答题的意识,而不能姑息迁就,改卷子时也应如此严格要求。
我经常教给学生一些做阅读分析题的方法,我让学生在看文段前先扫视一遍问题,对这些问题心中有数,然后带着这些问题去看文章,可进行跳读,有重点地读;回答问题注意抓住要点,答全要点,语句通顺,不出现错别字等。有的老师对学生做阅读分析题采取完全放手政策,让学生做完自己对答案。我认为这样做不妥,我经常有选择地为学生对一些题的答案,发现他们答题中的错误,让他们明白一些答题方法。我认为对于阅读分析题的答案,教师不能扣得过死,允许学生有自己的创见,但又要使之有理有据,能自圆其说。
课内阅读教学是基础,对课外阅读起指导作用;课外阅读是课内阅读教学的延续和补充,反过来丰富、深化课内阅读教学。香港语文界认为,语文教学中的范文精读,是准备阶段,而课外阅读是略读是应用阶段。实践证明,扩大阅读量是提高学生阅读能力的有效途径之一。
首先在内容上,应让学生广泛地、自由地阅读健康的课外书籍,以学生阅读为主,教师指导为辅。但据我们班学生的情况分析,有近一半的学生课外阅读以消遣为目的,对文学名著的涉猎明显不足,欣赏趣味低下。
原创力文档

文档评论(0)