- 1、本文档共11页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第2章国际分工与国际贸易第2章国际分工与国际贸易
Ch2 国际分工和国际贸易
§1 古典国际贸易理论
古典的国际贸易理论产生于18世纪中叶,是在批判重商主义的基础上发展起来的,主要包括亚当·斯密的绝对优势理论和大卫·李嘉图的比较优势理论,古典贸易理论从劳动生产率的角度说明了国际贸易产生的原因、结构和利益分配。·斯密 1776 《国民财富的性质和原因的研究》
?封闭经济条件下
?开放经济条件下
英国减少1单位酒的生产节省120单位的劳动,节省的120单位的劳动生产毛呢120/70=1.71单位
英国1.71单位的毛呢出口到葡萄牙,葡可以节省1.71*110=188.1单位的劳动
葡用节省的188.1单位的劳动生产酒,产量为188.1/80=2.35单位
只要葡用x∈(1,2.35)单位的酒交换英1.71单位的毛呢,贸易就会产生
?绝对优势理论:在国际分工中,每个国家应该专门生产自己具有绝对优势的产品,并用其中一部分交换其具有绝对劣势的产品,这样就会使各国的资源得到最有效率的利用,更好地促进分工和交换,使每个国家都获得最大利益。?绝对优势理论只解释了或的情况,对于或的情况没能给出解释
如 表 英国和葡萄牙生产毛呢和酒的绝对成本差异 单位:单位劳动
毛呢 英国毛呢相对成本 酒 英国酒相对成本 英国 70 70/60=1.17 120 120/80=1.5 葡萄牙 60 80
2.1.2 比较优势理论 大卫·李嘉图 1817 《政治经济学及税赋原理》
?封闭经济条件下
?开放经济条件下
即使一国两个部门的生产成本都比对方国家高,但是存在相对成本更高的部门
英国放弃1单位酒的生产,节省120单位劳动,节约的120单位劳动生产毛呢120/70=1.71单位
英国1.71单位的毛呢出口到葡萄牙,葡可以节约劳动1.71*60=102.6单位
葡用102.6单位的劳动生产酒,酒产量102.6/80=1.28单位
只要葡用x∈(1,1.28)单位的酒交换英1.71单位的毛呢,贸易就会产生
?比较优势理论:国际贸易分工的基础不限于绝对成本差异,即使一国在所有产品的生产中劳动生产率都处于全面优势或全面劣势的地位,只要有利或不利的程度有所不同,该国就可以通过生产劳动生产率差异较小的产品参加国际贸易,从而获得比较利益。?比较优势理论解释了、的情况,也解释了、
§2 新古典国际贸易理论
19世纪末20世纪初,新古典经济学逐渐形成,在新古典经济学框架下对国际贸易进行分析的新古典贸易理论也随之产生。1919年,瑞典经济学家埃利·赫克歇尔(Eil F Heckscher)提出了要素禀赋论的基本观点,指出产生比较优势差异必备的两个条件。1930年代,这一论点被他的学生伯尔蒂尔·俄林(Beltil G Ohlin)所充实论证,其代表作《地区间贸易和国际贸易》进一步发展了生产要素禀赋理论,因而这一理论又称为H-O理论。ρA=A/AρB=B/B
2.2.1.2 要素密集度
是指生产某种产品所投入的两种生产要素的比例。是相对概念。
kX=KX/L, kY=KY/LY 若kX kY X是资本密集型产品,Y是劳动密集型产品
在某一相对相对要素价格w/r下,kX kY满足;在另一相对相对要素价格w’/r’下,kX kY仍满足
2.2.1.3 要素禀赋差异与相对供给
?两个国家在要素禀赋充分利用情况下的两种产品最大产量,及产量大小比较。
?两个国家的生产可能性边界
两个国家两个部门最大产量的关系
2.2.1.4 封闭条件下的相对价格
?两个国家偏好相同
?相对价格p=PY /PX
pApB A国在生产X方面有相对优势
2.2.1.5 开放条件下的贸易:H-O定理
?相对产品价格均等下的两国均衡
?均衡状态下的贸易模式
A国出口QAOA单位的X,交换B国QBCB单位的Y。
?H-O定理:在两国技术水平相等的前提下,产生比较成本的差异有两个原因:一是两国间的要素充裕度不同;二是商品生产的要素密集度不同。各国应该集中生产并出口那些充分利用本国充裕要素的产品,以换取那些密集使用其稀缺要素的产品。这样的贸易模式使参与国的福利都得到改善。里昂惕夫悖论20世纪50年代初,美籍苏联经济学家里昂惕夫(Leontief)根据H-O理论,用美国1947年200个行业的统计数据对其进出口贸易结构进行验证时,结果却得出了与H-O理论完全相反的结论,这一难题称为里昂惕夫悖论。§3 新贸易理论
二战后,国际贸易的产品结构和地理结构出现了一系列新变化。同类产品之间以及发达工业国之间的贸易量大大增加,跨国公司内部化和对外直接投资兴起,这与传统比较优势理论认为的贸易只会发生在劳动生产率或资源禀赋不同的国家间的经典理论是相悖的。古典与新古典国际贸易理论都
文档评论(0)