单元式幕墙组合立柱弯曲效应计算方法初探..doc

单元式幕墙组合立柱弯曲效应计算方法初探 发布时间：2010-01-27 【作 者】：蔡明仪　吴海云　魏宪军 ? 【摘 要】：本文借助有限元分析软件ANSYS，采用由“仿真”至“简化”的三种不同方法，计算了单元式幕墙组合立柱在均布荷载下的弯曲效应，通过对计算结果的分析，探讨了适合幕墙工程应用的计算方法，并提出了使用时应引起重视的问题。 ? 【关键字】：弯曲效应　计算方法　组合立柱　单元式幕墙 ? ??? 1.引言??? 对于单元式幕墙组合立柱弯曲效应的计算方法，我国现行幕墙工程技术规范规定，阴、阳两部分的弯曲效应须按各自承担的荷载分别进行计算。但如何将荷载分配给组合立柱的阴、阳两部分，现行幕墙规范未给出具体的方法。本文采用由“仿真”至“简化”的三种不同方法，计算组合立柱在均布荷载下的弯曲效应，以探讨适合工程应用的计算方法。??? 从截面开、闭口的角度，可将组合立柱（以下简称为立柱）的截面形式概括为双开口组合截面、双闭口组合截面、阴开阳闭组合截面和阴闭阳开组合截面，如图1所示。根据既要反映截面的主要结构特征，又不使计算过于复杂的原则，与工程中实际应用的截面相比，图1中各截面做了如下简化：省去了密封胶条及其相关构造部分，并将该部分简化为直接接触；省去了从构造角度设置的小突筋；截面壁厚统一取3毫米。??? 在本文中，将双开口截面组合立柱作为基本研究对象，并考虑荷载、跨距、截面形式变化对计算结果的影响。 ??????????????? ?图1? 单元式幕墙组合立柱的截面形式? ? ????2.双开口截面组合立柱弯曲效应的计算??? 在本节中，采用双开口组合截面，立柱跨距为3.5m，均布线荷载取1.75kN/m，分别采用“壳单元法”、“梁单元和接触单元法”、“梁单元和等挠度条件法”，计算单跨简支立柱的弯曲效应，并比较它们的偏差。??? 2.1 壳单元法??? 使用壳单元建立的立柱有限元分析模型如图2所示，其中，立柱的几何模型采用抽取立柱壁厚中面的方法来建立。 ??? 在有限元模型中， 采用SHELL63单元。经试算，确定网格的基本尺寸为15mm，对于应力和变形均较大的立柱中部区域，网格平均尺寸细化为8mm。??? 取6063-T5铝合金的弹性模量E＝7.00E4 MPa，泊松比μ＝0.33。??? 使用接触单元CONTA174和TARGE170，来模拟阴、阳立柱插接部分的相互作用，接触对的位置如图3所示。??? 荷载施加在如图4所示位置，并沿轴向均布。按简支梁的边界条件施加约束。 ??? 使用ANSYS软件，对上述立柱有限元模型进行计算，得到立柱的弯曲效应如下：??? （1）位移??? 立柱的最大位移发生在跨中，其值如表1所示。为滤去立柱的局部变形，选择截面侧壁中部（参见图3中A、B点）的位移来表示立柱截面的位移。由表中数据可知，阴、阳立柱的最大合成位移Usum分别为12.072mm、11.932mm。由于阴、阳立柱在弯曲变形后仍保持插接状态（如图5所示），因此两者的位移很接近。 ??? （2）应力??? 阴、阳立柱的轴向应力最大值分别是45.597 MPa和47.639 MPa。??? 由于幕墙立柱属于薄壁结构，弯曲变形后不仅产生弯曲应力，还有翘曲应力，因此，需用等效应力来衡量其实际应力状态。阴阳立柱的von Mises应力最大值分别为54.141 MPa 和58.094 MPa，它们比轴向应力约大20%。??? 2.2 梁单元和接触单元法??? 鉴于阴、阳立柱在弯曲变形后仍保持插接状态，本节使用“梁单元和接触单元法”来简化上述对立柱弯曲效应的计算。??? 在此方法中，使用Beam44单元建立两根长度同为3.5m的梁，以分别模拟阴、阳立柱。两根梁的空间位置重合，使用接触单元CONTA175和TARGE169，来模拟阴、阳立柱的”插接”作用。??? 对两根梁分别赋于阴、阳立柱的截面几何参数。材料、约束、荷载等均与“壳单元法”相同。????? 对该立柱有限元模型进行计算，得到　阴、阳立柱的位移如表2所示。由于使用了接触单元，所以阴、阳立柱的位移几乎相同。 ??? 阴、阳立柱的轴向应力（即弯曲应力）最大值分别是47.915 MPa 和46.918 MPa。由于在梁单元中不考虑薄壁效应，因而无翘曲应力。 2.3 梁单元和等挠度条件法??? 由上述两种方法的计算结果可知，阴、阳立柱的位移很接近。据此，对立柱弯曲效应的计算方法做进一步简化：使用Beam44单元，仅建立一根长度为3.5m的梁，对该梁赋于立柱的组合截面几何特性参数，计算立柱的挠度和弯距，并按“阴、阳立柱等挠度”条件，分配阴、阳立柱所受弯距，并据此计算各自的应力。此方法已在幕墙工程实践中得到广泛应用。??? 梁的