学校布局调整存在的问题及对策.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
学校布局调整存在的问题及对策

随着劳动生产力要素在城市化进程中的重新配置,加之计划生育政策的作用,近年来我省城乡中小学生源结构发生了重大变化:一是小学阶段学生以每年4.66%的速度递减,初中阶段学生以每年2.3%的速度递减;二是生源快速向城镇流动,导致农村出现大量“空壳”学校,这就使得教育布局与生源变化不相适应的问题日显突出。为有效推动全省正在进行的城乡教育布局结构调整工作,近期省委办公厅与省教育厅组成联合调研组,在对全省面上情况进行网络调研的基础上,深入到庆阳、平凉、武威、金昌、酒泉5个市的10个县区40余所中小学开展了实地调研。现将有关情况报告如下:   一、教育布局调整现状   我省教育布局结构调整工作始于本世纪初,大致可分为三个阶段:   一是初步探索阶段(2001年—2003年)。2001年5月国务院颁布了《关于基础教育改革与发展的决定》,要求“因地制宜调整农村义务教育学校布局。按照小学就近入学、初中相对集中、优化教育资源配置的原则,合理规划和调整学校布局。”据此我省各地开始探索中小学布局调整工作。   二是分片试点阶段(2004年—2008年)在初步探索的基础上,省上于2004年开始按区域分片进行试点工作。经过2004年的酒泉试点、2007年的庆阳试点、2008年的陇南试点,逐步积累了一些好的经验和做法,如“酒泉模式”、“庆阳模式”等。国务委员刘延东对庆阳市西峰区剩余校舍利用工作作出重要批示,为全省乃至全国的中小学布局结构调整工作提供了有益借鉴。   三是全面展开阶段(2009年至今)。去年省政府提出全省教育布局结构调整“四个集中”的指导原则,即:“高中向城市集中,初中向城镇集中,小学向乡镇集中,教学点向行政村集中”,由此布局大调整在全省范围内全面展开。目前,庆阳、金昌、酒泉、嘉峪关4市已基本完成布局调整工作。 经过三个阶段的调整,全省城乡教育布局结构发生了明显变化,对比情况如下(见表1): ????????? ????布局结构调整情况对比表??????????? 表1 教育类别 比较项目 2003年 2009年 2009年与2003年比较 幼儿 园 学校数(所) 2276 2452 增加176 在校学生数(万人) 37.22 35.87 减少1.35 普通 小学 学校数(所) 15635 12637 减少2998 在校学生数(万人) 322.76 252.6 减少70.16 普通 初中 学校数(所) 1578 1618 增加40 在校学生数(万人) 130.6 141.1 增加10.5 普通 高中 学校数(所) 453 463 增加10 在校学生数(万人) 42.7 63.07 增加20.36 ?   二、调整初显的成效   经过三个不同阶段的持续调整,我省城乡教育资源配置逐步均衡,布局结构日趋合理,教育层面和社会层面均显良好成效。   (一)教育层面 1、形成了规模效应。学校规模是判断和评价中小学布局是否合理的主要标准之一。教育资源一定时,如果学校过多、单个学校规模较小,必然导致教育资源利用效率低下,教育质量难以提高。从我省近几年调整运行的实践看,学校规模以小学1000人、初中2000人、高中3000人为宜。这样,既可减少学校总体数量,克服资源零星分布带来的损耗,又大大增加了每所学校可支配的教育资源,形成规模效益。从我省2001年与2009年各类学校在校学生比较中能够明显看到,除小学生人数调整后略有减少外,初中、高中在校学生人数均有大幅增长(见表2)。 ?????????????? 中小学学生规模变化情况表?????????? ?表2 学校类别 布局调整前(人/校) 布局调整后(人/校) 增长幅度(%) 小?学 206 199 -3.3% 初 中 828 2283 175% 高 中 942 1362 44.5% ?   2、降低了教育成本。布局结构调整中,政府将建设资金集中投向布局调整的重点项目和长期保留的学校,节约了教育成本。以永昌县为例,现有农村中小学危房面积达20.5万平方米,若按现有学校建制进行维修,需资金2.9亿元;若按调整规划进行建设,加固改造保留和新建学校共需资金1.54亿元。两项对比,进行布局结构调整可节约资金1.36亿元。   3、改善了教学条件。由于投入加大、资源集中,一些基础设施较好、教学质量较高的农村中心校和一些新建的中小学,其基础设施、师资、教学仪器设备、管理水平等与城市学校水平差距大大缩小,农村学龄儿童可就近接受高质量、高水平的教育。如酒泉肃州区实施教育布局调整以来,保留和新建的中小学全部按国家标准配备了教学仪器和专业教室,计算机生机比达14.3:1,生均图书达13.4册,中小学远程教育覆盖面达到100%,学校硬件条件得到明显改善。金塔县三合小学筹资20万元,新建多媒体教室5个,

您可能关注的文档

文档评论(0)

jieyeshi + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档