- 1、本文档共22页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
法理学.
第二章 法的概念与本质 学习内容: 一、法的词源与词义 1、“法” ——由此可见,古文的法字凝结了古人关于法这一特殊社会现象的见解。而随着社会的变迁,人们对法的认识也有了更进一步的认识。至春秋战国时期,商鞅变法,改法为律,“律”这一概念的出现代表了人们对法的功能和作用有了更深的理解。 一、法的词源与词义 2、“律” 据《说文解字》注释: “律,均布也”。 ——“均布”是古代调音律的工具,把律解释为均布,说明律有规范人们行为的作用,是普遍的、人人遵守的规范。 自春秋战国时期商鞅改法为律,此后历代封建王朝一般把刑典称为律,如“秦律”、“汉律”、“唐律”、“大清律”等。 一、法的词源与词义 注意: “法”与“律”的区别: “法”总是指的一种判断平、正、直的标准,而“律”则主要强调的是人人必须遵守的东西。或者说,法的范围比较大,往往指整个制度,而律则指具体准则。在古代,二者一般是分开来用的。把“法”和“律”连用,虽早在秦汉时期就有,但总的说来,一般是分开的。 “法律”一词在清末民初受日本影响,由日本输入我国 一、法的词源与词义 3、现代词语“法律”的含义 jus(拉丁文)、law(英文) droit(法文)、Recht(德文)等词既表示法,又兼有“权利”、“公平”、“正义”等抽象意义。 ——从历史上看,在不同时期,不同国家,“法”的用词不同,对其词义理解也不同,这反映出各个国家对法的评价,理解和期待不同。在西方人的观念中,一般认为法是永恒的、普遍有效的正义原则和道德公理,而法律则是指国家机关制定的具体的法律规则,法律是法的真实或虚假的表现形式。 4、在我国当代法学理论上,法律有广义和狭义两层含义。 广义的法律——是指法的整体,包括法律、有法律效力的解释及其行政机关为执行法律而制定的规范性文件等。 就我国现在的法律来说,主要指作为根本法的宪法、全国人民代表大会及其常务委员会制定的法律、国务院制定的行政法规、某些地方国家机关制定的地方性法规等一切规范性法律文件。 狭义的法律——是从特定或具体的意义上而言的,专指拥有立法权的国家机关依照立法程序制定的规范性文件。 在我国,狭义的法律仅指全国人大制定的基本法律以及全国人大常委会制定的除基本法律以外的法律。 例如:我国宪法第33条规定:中华人民共和国公民 法律 面前一律平等 ——广义的法律 第62条规定:全国人民代表大会行使下列职权(三)制定和修改刑事、民事、国家机构的和其他的基本 法律 ; 第67条规定:全国人民代表大会常务委会行使下列职权:(二)制定和修改除应当由全国人民代表大会制定的法律以外的其他 法律 ; ——狭义的法律 1、法有平、正、直的含义,是指国家判断人们行为合法与否的标准。 2、广义的法律体现国家判断人们行为合法与否的、人人必须遵守的标准。狭义的法律则专指最高国家权力机关制定的规范性文件。 3、“法”与“法律”在多数情况下可以通用,在有的情况下应当严格区别,不宜混同。二者是内容与形式的关系,法是法律的内容,法律是法的表现形式。 二、法的特征 概念:所谓法的特征,或称为法的现象,就是指法区别于其他社会规范的显著特点 法的特征是法律所固有的确定的东西,人们无法主观想象,任意编造,只能科学的予以认识和分析。因此,在前人对法律特征进行探索和认识的基础上,我们把法的一般特征归纳为以下几个方面: 二、法的特征 1、法是一种社会规范。 2、法是由国家制定和认可的规范。 3、法是由国家强制力作保障的规范。 4、法是由专门的机构和程序来落实的规范 5、法是以设定权利和义务的方式来调整社会关系的规范。 三、法的本质 概念: 所谓法的本质指法的内部联系,是法区别于其他一切事物的根本属性。 法的特征是人们通过感官直接或间接就感知到的,法的本质是隐藏于法的现象的背后,是法的内在的、深刻的、稳定的属性。法的特征是法的本质的外化,是法的本质属性在现象上的体现。 三、法的本质 法的本质是法理学领域一个最为根本性的问题,人类对于法的本质的认识过程相当漫长,不同时代、不同阶级立场的的思想家和法学家都试图回答法是什么。 如有的把法的本质归结为某种精神力量,把法说成是“神的意志”、“民族精神、“人类理性”、“社会公意”等等。 有的则把法视为单纯的规则体系,把法说成是“主权者的命令”、“纯
文档评论(0)