TF-IDF与余弦相似性的应用.docx

TF-IDF与余弦相似性的应用??有一篇很长的文章，我要用计算机提取它的关键词（Automatic Keyphrase extraction），完全不加以人工干预，请问怎样才能正确做到？?这个问题涉及到数据挖掘、文本处理、信息检索等很多计算机前沿领域，但是出乎意料的是，有一个非常简单的经典算法，可以给出令人相当满意的结果。它简单到都不需要高等数学，普通人只用10分钟就可以理解，这就是我今天想要介绍的TF-IDF算法。让我们从一个实例开始讲起。假定现在有一篇长文《中国的蜜蜂养殖》，我们准备用计算机提取它的关键词。?一个容易想到的思路，就是找到出现次数最多的词。如果某个词很重要，它应该在这篇文章中多次出现。于是，我们进行词频（Term Frequency，缩写为TF）统计。结果你肯定猜到了，出现次数最多的词是----的、是、在----这一类最常用的词。它们叫做停用词（stop words），表示对找到结果毫无帮助、必须过滤掉的词。假设我们把它们都过滤掉了，只考虑剩下的有实际意义的词。这样又会遇到了另一个问题，我们可能发现中国、蜜蜂、养殖这三个词的出现次数一样多。这是不是意味着，作为关键词，它们的重要性是一样的？显然不是这样。因为中国是很常见的词，相对而言，蜜蜂和养殖不那么常见。如果这三个词在一篇文章的出现次数一样多，有理由认为，蜜蜂和养殖的重要程度要大于中国，也就是说，在关键词排序上面，蜜蜂和养殖应该排在中国的前面。所以，我们需要一个重要性调整系数，衡量一个词是不是常见词。如果某个词比较少见，但是它在这篇文章中多次出现，那么它很可能就反映了这篇文章的特性，正是我们所需要的关键词。?用统计学语言表达，就是在词频的基础上，要对每个词分配一个重要性权重。最常见的词（的、是、在）给予最小的权重，较常见的词（中国）给予较小的权重，较少见的词（蜜蜂、养殖）给予较大的权重。这个权重叫做逆文档频率（Inverse Document Frequency，缩写为IDF），它的大小与一个词的常见程度成反比。知道了词频（TF）和逆文档频率（IDF）以后，将这两个值相乘，就得到了一个词的TF-IDF值。某个词对文章的重要性越高，它的TF-IDF值就越大。所以，排在最前面的几个词，就是这篇文章的关键词。下面就是这个算法的细节。第一步，计算词频。考虑到文章有长短之分，为了便于不同文章的比较，进行词频标准化。或者?第二步，计算逆文档频率。这时，需要一个语料库（corpus），用来模拟语言的使用环境。?如果一个词越常见，那么分母就越大，逆文档频率就越小越接近0。分母之所以要加1，是为了避免分母为0（即所有文档都不包含该词）。log表示对得到的值取对数。第三步，计算TF-IDF。可以看到，TF-IDF与一个词在文档中的出现次数成正比，与该词在整个语言中的出现次数成反比。所以，自动提取关键词的算法就很清楚了，就是计算出文档的每个词的TF-IDF值，然后按降序排列，取排在最前面的几个词。还是以《中国的蜜蜂养殖》为例，假定该文长度为1000个词，中国、蜜蜂、养殖各出现20次，则这三个词的词频（TF）都为0.02。然后，搜索Google发现，包含的字的网页共有250亿张，假定这就是中文网页总数。包含中国的网页共有62.3亿张，包含蜜蜂的网页为0.484亿张，包含养殖的网页为0.973亿张。则它们的逆文档频率（IDF）和TF-IDF如下：?从上表可见，蜜蜂的TF-IDF值最高，养殖其次，中国最低。（如果还计算的字的TF-IDF，那将是一个极其接近0的值。）所以，如果只选择一个词，蜜蜂就是这篇文章的关键词。除了自动提取关键词，TF-IDF算法还可以用于许多别的地方。比如，信息检索时，对于每个文档，都可以分别计算一组搜索词（中国、蜜蜂、养殖）的TF-IDF，将它们相加，就可以得到整个文档的TF-IDF。这个值最高的文档就是与搜索词最相关的文档。TF-IDF算法的优点是简单快速，结果比较符合实际情况。缺点是，单纯以词频衡量一个词的重要性，不够全面，有时重要的词可能出现次数并不多。而且，这种算法无法体现词的位置信息，出现位置靠前的词与出现位置靠后的词，都被视为重要性相同，这是不正确的。有些时候，除了找到关键词，我们还希望找到与原文章相似的其他文章。比如，Google新闻在主新闻下方，还提供多条相似的新闻。???为了找出相似的文章，需要用到余弦相似性（cosine similiarity）。下面，我举一个例子来说明，什么是余弦相似性。为了简单起见，我们先从句子着手。??基本思路是：如果这两句话的用词越相似，它们的内容就应该越相似。因此，可以从词频入手，计算它们的相似程度。第一步，分词。句子A：我/喜欢/看/电视，不/喜欢/看/电影。句子B：我/不/喜欢/看/电视，也/不/喜欢/看/电影