[人民时评.docVIP

人民时评：收入分配改革，让利于民不是一句口号 “收入分配体制改革的重点在于让利。”——最近有媒体在报道备受关注的收入分配改革方案时，引用国家发改委官员的一句话来总结这一改革的核心思想。　　这位官员进一步阐述说，“让利”包括政府对民众的让利，以及企业对职工的让利。而政府向民众的让利，包括提高最低工资标准，加大城市化进程，以及政府提高科教文卫支出，推进“非公36”的实施等。　　“让利于民”关键在于怎么让。要做到真诚的“让”，首先需要诚心实意的“退”。即政府要放下与民争利的权杖，真正成为一个社会财富的管理者，而非占有者。　　遗憾的是，从上述官员的谈话中，以及目前各地政府所有的“积极行动”中，我们并没有看到这样的“退”与“让”。所谓“让利”政策，只有简单的“加法”，而没有“减法”，说到底无非两条，一是要增加劳动所得，二是完善社会保障。而地方政府出台的调节社会收入分配的措施，也多是提高社会最低工资标准。　　对老百姓而言，能加工资当然好。但是，如果当加了50%的工资之后，发现原来的东西也涨价了，有的甚至涨幅还超过了50%，这样的分配改革能说到位了吗？　　“让利于民”，是要让那些利益群体、利益集团退出对社会财富掠夺式的争抢。只有对他们做了减法，对民众的加法才能做得实在、做得真切。　　怎么减？减掉臃肿机构、冗滥吏员；减掉公款吃喝、公款旅游、公车消费等等变相福利；减掉形象工程、政绩工程；减掉政企不分、行政垄断。上述种种，关键还是要减掉被过度集中的行政权力。拥有绝对权力的行政机构一旦成为一个独立的、缺乏监督和制约的利益主体，权力就会沦为替这个利益主体服务的工具。而作为独立的利益主体，它必然会寻求与其他利益主体的勾结，最为人诟病的一些地方政府房地产政策、拆迁政策，即是权力为政府和利益集团牟利的结果。　　绝对的权力还容易与利益集团勾结，导致腐败现象丛生。腐败即是通过公权力，对民众利益的掠夺和强占，它不仅蚕食了民众利益，蚕食了改革开放的成果，还蚕食了民众对国家、对未来的信心。　　“让利于民”不是一句口号，需要把持改革话语权者自我革新的勇气。倘若在这一轮分配制度改革中，我们真正能做到“让利于民”，那么，这一从调节分配制度出发的改革，其对国家文明进程的推进作用将大大超出我们的预想。 人民时评：比“咆哮哥”更厉害的是“太极帝” 　在被“调离原工作岗位”后，沸沸扬扬的“咆哮哥事件”，日前有了明确下文。　　昔日，张翼德长坂坡怒吼，吓退曹操百万雄兵；今天，“咆哮哥”办公室发威，对象却是自己的衣食父母——尽管他自己不这么认为。　　言为心声，无论是张翼德，还是“咆哮哥”，吼出来的都是真性情，透露出的都是一股舍我其谁的霸气。这样的霸气其实人们并不陌生，此前，不就有人斥责群众“你们算个屁”么？　　此举自然又遭来众人声讨。只是，笔者更关心的则是另一个问题：在公职人员队伍里，“咆哮哥”们到底是什么角色？他们是“危险指数”最高的么？　　在三国里，张翼德虽然勇猛过人，但并不是最厉害的。比如，与他同一阵营的诸葛亮，并不会武功，却因足智多谋，成为擘画三国的“卧龙先生”。从这个角度看，“咆哮哥”身旁的另一名公务员，显然更为“智勇双全”：“叫什么保安，叫警察！”这名公务员懂得咆哮不是战斗，警察的威慑力才足够强大。　　所以笔者担心，在人们把矛头统统指向“咆哮哥”时，也许正有一些聪明人在旁边偷偷地笑呢！这些人与“咆哮哥”有同样的作风意识，却并不像“咆哮哥”那么没技术含量。他们比“咆哮哥”高明之处在于，不会轻易授人以柄，而是把握一种文明的推诿，文雅的堕政，让群众有苦难言：“我们正在认真办理”，“您好，请找某某部门”，“您需要走以下程序”……?表面礼貌客气、笑容可掬，实则避实就虚、大打太极，对群众能哄则哄，能推则推，他们就是传说中智商极高的“太极帝”！　　与“咆哮哥”相比，“太极帝”显然更为厉害，达到了无招胜有招、无声胜有声的境界。如果说对“咆哮哥”还可以偶尔曝光的话，那么对于“太极帝”，发现查处的难度则更大。这正所谓，“干部会武术，谁也挡不住；领导打太极，群众没脾气”。　　当初，促使“咆哮哥”发功的，不仅是充沛的肺活量，也不仅是火爆的“脾气”，更是一贯的“意识流”：“我拿什么纳税人的钱，我们不收案了怎么样？”有恃无恐的背后，是对群众的轻视蔑视，是监督的乏力无力。　　可见，如果不能从监督制度上有根本制约，如果不扩大群众对官员任用的影响力，使公职人员在行政理念上有根本转变，那么，即便“咆哮哥”们按住了嗓门，也有可能变身城府更深的“太极帝”，表面微笑，内心咆哮，达到目空群众的新境界。 人民时评：摒弃假大空，重拾短实新 近日，习近平副主席批评部分干部长假空，倡导短实新文风的讲话，在全国上上下下，引起极大的共鸣。　　职业原因，经常听领导