11.25第15组从美国的“城市更新”到中国的“旧城改造”分析报告.ppt

翻译Ⅱ 与美国的城市更新的实际效果相比较，中国的“旧城改造”已经开始，并且可能以更快的速度大规模地继续下去。在经济发展的中间阶段，由于强有力的。发展机器”而引起的日趋增加的社会压力在中国开始隐隐约约地大范围出现了。 翻译Ⅲ 虽然资产的转移快于牺牲者状况的改变这样一个事实能够使得改革运动成为一个有机体，并且能将其很好地组织起来，但是规划师们毕竟无法靠其本身勤勉的工作去使得一个已经生根发芽的人类社会完全地进入流动状态。在这种情况下，每个国家的资源和潜能都应该处在一前一后的串联工作的状态之下。 摘要 美国1950--1960年的“城市更新”与中国20世纪80年代后期开始的“旧城改造”有相似可比之处。 It is worthy for having a comparison between urban renewal in the United States from the1950s to 1960s andinner-city redevelopment in China since the late 1980s．这两种形式的城市再发展都是以改善旧城居住条件的名义，运用政府职权和公共补贴去帮助大规模的私人或准私人投资项目。 It finds that both programs use government authority and subsidies to make large-