[民事法律行为概念正解.docVIP

民事法律行为概念正解 -----------民事法律行为概念辨析之三 李小华* 内容提要：民事法律行为是民法中的一个非常重要的概念，其名实相符的理解应是与当事人的意志有关的，具有民事法律意义（或产生民事法律效果）的行为。文中对如何理解这一表述、其外延如何及与相关概念关系做了分析。 关键词：民事法律行为 内涵 外延 民事行为 适法行为 Abstract: Civil juristic act is a fundamental concept in civil law. It should be the act concerning with the will of the party and have the civil law meaning (or produce the civil juristic effect) in reality as well as in name. The text will tell how to analysis its connotation and denotation and relation with the related concept. Key words: Civil juristic act. Connotation, Denotation, Civil act, Proper act 民事法律行为是民法中的一个非常重要的概念，然而其内涵与外延到底如何，存在不同观点。有的认为仅指合法行为【1】，有的认为仅指表意行为【2】。笔者曾撰文批驳这两种观点，做了破的工作。该两文认为将其理解为合法行为不妥，作此理解虽有民法通则的支持但与传统的民法理论相背，也与法理学不符。【3】理解为表意行为也不当，做此理解虽有传统民法理论的支持（实是误译所致），即不符合语言学、逻辑学的规则，也与生活逻辑不符，还与法理学等法学其它学科的学者的理解不一致（并顺势得出了“民事法律行为”“名”“实”相符的含义）。【4】如此一来，若固守传统的理解，则民事法律行为一语只能成为民法学者能读懂的词。不仅不能为老百姓接受，甚至法学其他学科的学者都会误解，那应该是不成功的，不是民法学者所希望的。虽然民法博大精深，汇集了人类智慧的成果，但“法学应是通俗易懂的，因为它本应具有大众的品格，本应掌握在老百姓手中”【5】。因此，应还民事法律行为的真面目，予以名实相符的正确理解。本文就来具体探讨一下“民事法律行为”这一概念的内涵和外延，算做“立”的工作。 民事法律行为的内涵 在笔者前文所及的两篇文章中，得出的结论是“民事法律行为”的内涵是与当事人的意志有关的，具有民事法律意义（或产生民事法律效果）的行为。属民事法律事实的一种。 其特点是： 民事法律行为是行为，是表现于外部的作为或不作为，仅仅是当事人的内心活动而没有通过外部动静表现出来的，不是民事法律行为。 民事法律行为是与意志有关的行为，即是受人的意志控制的行为，不受人的意志控制的行为如条件反射、梦游等行为不是民事法律行为。 民事法律行为是当事人实施的行为，也即民事法律行为的实施者是当事人。有些行为虽然是人的有意志的行为，但不是当事人实施的，即便有民事法律意义，也不是民事法律行为。比如法院的离婚判决，虽然在当事人间产生婚姻这种民事法律关系终止的法律效果，但因其是法院做出的行为，不是当事人做出的，不是民事法律行为。 民事法律行为是具有民事法律意义的行为或产生民事法律效果的行为，即民事法律行为必须具备“民事法律性”或简称为民事性。它包含两层含义：一是指该行为是受法律调整的，因而是能够产生法律效果的。这是法律行为与非法律行为的区别标准。一行为若不具备这个特点，就不是法律行为，也谈不上民事法律行为。比如“恋爱”、“祈祷”等没有法律意义，因而也不可能成为民事法律行为。二是指行为具有的法律意义是民法规范内的，而不是别的部门法意义上的行为。这是民事法律行为区别于其他法律行为的特点。比如“买卖”，它就是民法中债法调整的行为，具有“民事性”，是民事法律行为。而比如“杀人”，它虽具有“法律性”，但它是具有刑法意义的，因而是刑法上的法律行为，而不是民事法律行为。还比如“起诉”，它也具有“法律性”，但它是具有诉讼法意义的，因而是诉讼行为，而不是民事法律行为。总之，民事法律行为是具有民事法律意义的行为。 民事法律行为是具有民事法律意义的行为或产生民事法律效果的行为，还表明它不仅仅限于具有能产生、变更、消灭民事法律关系的意义，而是比它更广。比如“要约”一经做出就具有民事法律意义，【6】其法律意义表现之一就是要约受领人取得依其承诺使契约成立的地位。【7】但此时契约未成立，在要约人与受要约人间并无民事法律关系的产生、变更或消灭。因此称“民事法律行为”为具有民事法律意义的行为比称为能产