[纵横法律网律师经典案例17.docVIP

黄燕山被控犯故意伤害罪上诉一案 ——广西桂圣桥律师事务所案例 黄燕山被控犯故意伤害罪上诉一案[(2009)桂刑二终字第37-1号，两度判死刑，一朝改判获新生] 广西壮族自治区高级人民法院(2009)桂刑二终字第37-1号刑事判决书 黄燕山被控犯故意伤害罪一案二审辩护词 审判长、审判员： 桂圣桥律师事务所接受被告人黄燕山及其亲属的委托，指派本辩护律师担任被控犯故意伤害罪的黄燕山的二审辩护。开庭前，本辩护律师仔细查阅了本案的案卷材料，询问了相关人士，会见了在押的被告人黄燕山。刚才，又经过法庭审理，对本案案情，有了清楚的认识，本辩护律师认为：一审判决中的刑事部分中的部分认定事实和对事实性质的认定错误和不当，适用法律部分非常的不当和错误，对上诉人黄燕山处以顶格极刑的判决的量刑和处罚，绝对是非常的离谱和奇重的量刑和处罚，严重违反了“罪刑相适应”的原则，对上诉人黄燕山来说是极其不公平和不公正的，请二审人民法院依法纠正。现根据本案的客观事实和相关法律法规，特发表如下辩护意见，供合议庭参考： 一、本案是由于谭玉新等人违法的过错行为，引发的偶然的突发事件，上诉人黄燕山固然要承担相应的刑事责任，但谭玉新等人对事件的发生，同样也负有不可推卸的责任，依法应减轻对上诉人黄燕山的刑事处罚： 从本案的客观事实和相关证据来看，案发现场，是一个进行赌钱的非法经营的场所，谭玉新等人是所谓经营的行业和实施的行为是法律法规强制性规定所禁止的违法犯罪行为，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一、二款的规定，“情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。”。谭玉新等人开设和经营此赌钱的场所，就是为了引诱人来此设好的局赌钱，从而，非法骗钱和牟取暴利，此场所和他们的行为是社会的大毒瘤，严重毒化和危害一方。上诉人黄燕山也是受谭玉新等人所开设赌钱的场所和行为的引诱和毒害，误入歧途，也成为谭玉新等人行为的不折不扣的受害者。 此次事件的发生，完全是谭玉新等人非法限制他人自由，非法严重伤害(侵害)他人身体健康所引发的，也正是因为案发现场是一个非法经营的场所，所以发生情况他们不是通过也不敢通过正当的途径来解决，而是采取非法的手段，假如黄燕山他们三人当时不能逃走的话，那么将又会另一起伤害案，更何况说黄燕山本人当时也是受了伤的，因此说本案的诱因完全是因为由谭玉新班长指使的一些人的非法的行为引起的。 这方面的证据非常确凿，如一审判决书的第6页写道：“4、李汉论证实：2008年4月14日下午2时许，其和黄燕标(即黄燕山)、李宁福坐车到桂平城区，在一个商店里，黄燕标买了一弹簧刀放在口袋。三人就到一游戏机处玩狮子机，趁工作人员不注意，其和黄燕标分别打开带来的偷分干扰器，玩到四点多钟，赢了三百块钱。吃饭后，三人又回到那间游戏机室玩狮子机。刚玩了十多分钟，工作人员就发现他们偷分，黄燕标和李宁福想走，被工作人员拦住，他们二人往柜台方向跑。其看见有二、三个工作人员在柜台边围住黄燕标，其跑过去想拦开工作人员，被几个工作人员用凳子猛打，其便往卫生间方向跑。其和黄燕标、李宁福汇合后，发现黄燕标的外衣不见了，上身只穿一件白色短袖衫，染有血迹。黄燕标对其讲他捅伤人了，刀丢在现场了，挣脱时外衣掉在现场了。其回家换了衣服后，把它丢到江里，带去偷分的干扰器在路上丢了。……。6、冯修灿证实：2008年4月14日晚上8时许，其在叮叮乐园游戏室扫地，班长谭玉新站在柜台旁，一个后生仔从中间楼梯方向跑过来，班长上前拦并发生拉扯。其就从旁边拿起一张圆凳跑过去朝后生仔的后脑砸了一下，那个后生仔晕了一下挣脱往厕所方向跑。班长拿起一张圆凳追上那个后生仔想砸，后生仔拿刀出来捅了一刀班长的肚子，班长马上退开几步倒在地上，这时其追上用凳子砸了一下后生仔的后脑部位;那个后生仔倒在地后马上爬起来往游艺区跑。后其往办公室方向走去见到龙师傅脖子出血，左手被斩了一刀。” 本案中，其他人和其他方面的证据，也可充分验证以上的证据所证明的客观事实。试想，凡是正常的人，有谁会在自己受到严重的不法侵害——被圆凳砸到后脑，晕了一下，又在不能及时逃跑，又将再次被圆凳砸时，有谁不会想方设法求自保，而进行反抗和抗击。俗话说：狗急了，都会跳墙，更何况人乎，谁又能肯坐以待毙呢?上诉人黄燕山在万般无奈和万分危急的关头，为求自保和能侥幸脱身，是被谭玉新等人严重的非法侵害(故意伤害)所逼迫出来的用刀自卫、反抗和抗击，从而造成此悲剧的发生。 如果谭玉新等人不这么穷凶极恶，不顾一切、不依不挠地伤害他人，上诉人黄燕山也不会本能地出此下策，也就不会发生此悲剧了，谭玉新等人的非法侵害行为，是引发此发生的直接诱因和导火索。当然，此悲剧的发生，上诉人黄燕山要负相应的刑事责任，但无论是从情、理、法的角度来说，还是从客观、公正的角度来说，谭玉新等人非法侵害的行为，都有着不可推卸