场地设计的工作要点.docVIP

场地设计的两个阶段 场地设计所包括的内容是建筑设计的重要组成部分，在整体的设计进程之中，这些内容一部分是处于开始阶段，另一部分则处于结束的阶段。在设计的时序和宏观与微观层次上，这两部分内容之间存在着显著的差异，分别向两个集合汇聚的倾向十分明显。这给我们一个启示，即场地设计的全部工作不仅可以，而且有必要做适当的阶段划分。 一、阶段划分 按照设计程序上的先后次序以及考虑问题在广度和精度侧重点上的不同，我们将场地设计的全部工作划分成为场地布局和场地详细设计两个阶段。这两个阶段分别处于建筑设计整体进程的首尾两端，具有不同的重要性。场地布局是场地设计的第一阶段工作，主要包括用地的基本划分，建筑物、交通系统、绿化系统以及其他特殊内容的基本布局安排，在有些情况下也包括前期的用地分析选择和项目内容的详细配置。场地详细设计是场地设计的第二阶段工作，主要包括道路、广场、停车场等交通系统的详细设计，绿化种植、景园设施及小品等的详细设计，以及工程管线系统的综合布置和场地竖向的详细设计等。简而言之，即是场地中除建筑物单体之外的所有内容的详细设计，而且还包括建筑物在场地中的平面与竖向上的工程定位。这一阶段是场地设计的第二部分工作内容。 二、划分意义 场地设计包容复杂问题多种多样，可以说是巨细兼备，常常呈现出千头万绪的状态，使人感到难以理清关系。因此在设计中将所有问题都一并考虑，一并解决是难以做到的。如果不分主次条理，往往会造成顾此失彼的混乱局面，大量的精力都被消耗在不断的无意义的反复过程之中，致使设计难以顺利地进行。而且又会造成某些方面的问题被轻视甚至遗忘，最终不能被彻底完善地解决，这使设计的最终结果也往往会存在缺陷。所以设计应遵循一定的步骤，有层次、有计划地逐步进行，先整体后局部，先主要后次要，这样工作才能有效地展开。在此过程中虽然也不可避免地会出现反复和调整的情况，但这只会是局部的和可以控制的，不会造成全盘的推倒重来。按照这样的步骤有层次地展开设计，也能使设计进行得更深人更全面．最终的设计成果也能够比较完善，这也就是进行阶段划分的意义所在。 场地布局是对场地进行基本的组织和大体的安排。场地布局要确定场地的基本形态，建立起各组成要素之间的基本关系。这一阶段是场地设计的起始阶段，也是整个建筑设计的起始阶段，它决定着整个设计的理念决定着设计的方向和目标，它的成功与否关系到整个设计的成败。一般而言，最终能否有一个适合的设计，在很大的程度上依赖于这一阶段设计工作的质量。如果一开始选错了方向，那么发展下去也不会产生良好的结果。因此这一阶段的工作重点是要抓住基本的和关键的问题．控制大的关系，把握设计的基本思路和大方向，为下一步的详细设计提供一个良好的基本框架。这时的设计应具有一定的宏观性，应是粗线条的，而不能过多地深入细部问题被细节拖住思路。也就是说，布局阶段所负担的是宏观控制上的任务，不能把不是同一层次上的问题—并考虑。相对来说，在这一阶段更强调考虑问题的广度。 场地详细设计主要是落实各项场地内容的具体设计要求，使它们能够得以成立，完成各自在场地中所担负的任务。详细设计阶段是设计的发展和完善阶段。相对于场地布局而言，详细设计的内容从具体的功能组织到形式细节的推敲，都是具体的、复杂的，甚至是琐碎的。但这些工作也同样不可缺少，任何设计构想必须要落到实处才能检验其成败，显现其价值，详细设计所作的即是“落实”的工作。详细设计所担负的任务是对设计的发展、完善和丰富，详细设计阶段工作进行的好坏，关系到设计的现实可行性和完善程度，因此详细设计阶段的工作重点是要细致、深入地分析和解决各方面的问题。要做到全面、具体、切实可行、相对而言，详细设计阶段更强调考虑问题的深度和精度。 场地设计的这两个阶段各自担负着不同的任务。各有侧重点，因而将它们较明确地划分开来是很必要的。这将使每一阶段的任务和目标更加明确化利于它们各有分工各司其职。使设计更具条理性，更加系统化，增加设计进程的有序性，便干对设计进程的控制和掌握。这样对于设计问题也能够做到有阶段、有步骤、有重点地逐一解决，可保证对设计成果在宏观和微观两个层次上都能有所控制使这两个层次的效果更加均衡，使设计成果更全面、更完善，避免因主次不分而造成各部分的轻重不一。而且促使设计工作更系统化和条理化，也是将场地设计明确划分出来的一个基本目的，把场地设计划分成两个阶段与这一目的是相统一的。 需要提起往意的是，将场地设计划分成两个阶段，并非是要把这两部分的设计内容截然地割裂开来。实际上，这两个阶段的工作又是相互依存不可分离的。布局阶段所确立的框架使详细设计有所遵循目标更明确。反过来，详细设计工作又使布局阶段的框架得以充实和完善。如果说布局是主干和框架，那么详细设计则是枝叶和内容。布局