[10第十讲补救程序：再审程序.pptVIP

第十讲:再审程序 再审程序概述 再审的提起 再审案件的审理 一、再审程序概述 （一）再审程序的含义及其性质 概念 再审程序是当事人、人民检察院和人民法院对已经发生法律效力的判决、裁定，基于法定的事实和理由认为确有错误，申请、提起和决定对相应的案件进行再审，从而由人民法院对案件进行审理而适用的审判程序。 性质 再审程序是个独立的审判程序，但它不是每一案件必经的程序。它不是案件审理的正常程序，而是一个非常程序，是个具有补救性质的纠错程序。 二、再审的提起 （一）在我国，再审的提出，可以由人民法院、人民检察院和当事人依法提起。 1、人民法院依职权提起再审。包括： 原审人民法院决定再审 最高人民法院和上级人民法院提审和指令再审 2、人民检察院抗诉引起再审 3、当事人申请再审 第一，设立管辖制度，主要解决的是一审案件的审判权由哪个法院行使的问题。 第二，就管辖错误的性质而言，违反一般管辖规则，最直接的法律后果是法院和当事人进行诉讼的不方便。 第三，管辖恒定等诉讼制度，反映出在确定管辖时，并不存在绝对的标准。 第四，管辖权异议制度已经为当事人提供了较为充分的救济途径，再审中再增加同类救济显然不够协调。 第五，对“管辖错误”提起再审与再审的性质和功能不相符。 再审应当（1）有补救的必要——补救的积极意义大于消极意义或在形式上有实质性的意义，（2）有补救的可能——原审存在的问题能得到补救。而“管辖错误”的案件在此两方面的意义都是不够的。 第六，将管辖事项纳入再审事由，并不能解决地方保护主义。 如果说由于地方保护主义的存在，使得本应公正的审判出现了偏差，属于“歪嘴和尚念错经”的话；那么将管辖事项作为再审事由，希望以此进行救济，就是“和尚生病给尼姑吃药”。  三、再审案件的审理 （一）根据《民事诉讼法》的规定，再审案件： 如果发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理； 发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理； 上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，即使原来是一审法院审结的，也要按第二审程序进行审理。 * * Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 再审与审判监督的关系： 1、在我国民事诉讼法中，有关再审程序的内容都在审判监督程序中规定。审判监督程序是具有审判监督权的机关，对已经生效的判决、裁定。 2、但是再审程序的概念要较审判监督程序更宽泛些。再审程序所审理的案件，不仅仅包括基于法院和检察院的审判监督权提出的再审案件，还包括基于当事人的诉权提出的再审案件。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. （二）再审程序的特点 1、从程序发生的原因看，再审程序的发生，是基于纠正被认为有错误的已经生效的法院裁判的目的。 2、从启动程序的主体看，启动再审程序的主体可以是当事人，也可以是人民法院或人民检察院。 3、从提起程序的时间看，当事人申请再审应当在判决、裁定生效后的两年内提出，特殊情况下才允许超过两年；人民检察院和人民法院提起审判监督程序不受时间限制。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 4、从程序的审级看，再审不是一个独立的审级，原则上适用二审程序来审理。 5、从案件的审理法院看，再审案件的审理，是原则上是原审法院的上级法院。 6、从所作裁判的效力看，再审程序所作的裁判原则上是生效的终审裁判； Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Pro