[超越还原论.docxVIP

超越还原论：现代城市管理之路Beyond Reductionism: Towards Modern Urban Management 宋 刚 　一、复杂性科学与城市管理钱学森先生关于开放的复杂巨系统（Open Complex Giant System）的理论，将系统分为简单系统、简单巨系统、复杂巨系统，并提出还原论（reductionism）这类传统方法不能处理开放的复杂巨系统，从定性到定量的综合集成法（meta-synthesis）是处理这类系统的唯一正确的方法论[1]。开放的复杂巨系统理论开辟了一个科学新领域，复杂性科学（Complexity Science）研究的新进展也引起了国内外科学界的高度重视。如何从复杂性科学的视角研究城市、管理城市也逐渐引起学术界、城市管理实践者的高度关注。　随着社会经济的发展，城市化作为人类文明进步的一种制度创新，通过改变劳动力、资本的空间分布从而大大提高了人类创造财富的效率和经济发展速度，进而演化出结构高度交错繁复的城市系统。城市通常是一个区域的政治中心和商品聚集交换中心，现代城市则更是一个区域政治、经济、文化、教育、科技和信息中心，是劳动力、资本、各类经济、生活基础设施高度聚集，人流、资金流、物资流、能量流、信息流高度交汇，子系统繁多、结构繁复、其间关联关系高度繁杂的开放的复杂巨系统[2]。 　开放的复杂巨系统及其方法论为我们认识城市、解决城市管理这类高度繁复的问题提供了新的视野。现代城市管理者必须进一步厘清现代城市的本质，超越传统还原论方法论的局限，遵循复杂巨系统、复杂性科学的规律，开展对城市的研究和管理工作[3]。 　二、从还原论到复杂巨系统理论 　（一）复杂性科学发展：从简单还原论到复杂整体论 20世纪80年代中期，美国圣菲研究所（Santa Fe Institute）一批物理、生物、经济、计算机领域科学家对复杂系统一般规律的跨学科研究，开启了复杂性科学研究的新领域。复杂性科学被认为是科学史上继相对论和量子力学之后的人类认识世界的又一次飞跃，是系统科学发展的一个新阶段。如果说“相对论消除了关于绝对空间与时间的幻想；量子力学则打破了关于可控测过程的牛顿范式的梦想；而复杂性则消除了拉普拉斯关于决定论范式可预测的幻想。”复杂性科学的出现促进了科学的纵深发展，使人类对客观事物的认识由线性上升到非线性，由简单均衡上升到非均衡，由简单还原论上升到复杂整体论[4]。近年来复杂性科学及复杂系统研究在国内外引起科学界的高度重视，我国的学者也在这方面进行了很多探索，国内的复杂性研究以“开放的复杂巨系统”及其方法论为代表，以系统学为突破口，从系统科学出发，把“开放的复杂巨系统”的研究作为创建系统科学的基础层次——系统学(Systematology)的突破口，进而建立起系统科学从基础理论到工程实践的整个体系结构。 　（二）开放的复杂巨系统理论 　钱学森先生按照系统的子系统数量及其种类多少以及他们之间关联的复杂程度把系统分为简单系统和巨系统两大类，而巨系统又分为简单巨系统和复杂巨系统。1990年钱学森提炼出开放的复杂巨系统理论，并指出开放的复杂巨系统的四个特征：①系统是“开放的”，也就是系统本身与系统外部环境有物质、能量和信息的交换；②系统包含很多子系统，成千上万甚至是上亿万，所以是“巨系统”；③系统的种类繁多，有几十、上百甚至几百种，所是“复杂的”；④正因为以上几个特征，整个系统之间的系统结构是多层次的，每个层次都表现出系统的复杂行为，甚至还有作为社会人的复杂参与。 　（三）由定性到定量的综合集成法 　对简单系统和简单巨系统的研究已经有相应的方法论及理论，可从子系统相互之间的作用出发，直接综合成全系统的运动功能。而对社会系统这类开放的复杂巨系统，由于系统开放、子系统种类繁多并有层次结构和复杂的关联关系，是还原论这类传统方法所不能处理的。钱学森指出，唯一能有效处理开放的复杂巨系统的方法就是定性定量相结合的综合集成法。 　综合集成法首先通过定性综合集成提出经验性假设，然后人机结合进行定性定量相结合的综合集成，得到定量描述，最后再通过从定性到定量的综合集成获得科学结论。综合集成法将跨学科专家体系、信息体系与计算机体系有机结合起来，从而把各类数据、信息、经验、知识、智慧集成起来，构成一个高度智能化的人机结合的系统，从多方面经验性的定性认识上升到定量认识。综合集成方法论以思维科学为其理论基础，以系统科学和数学科学为其方法基础，以现代信息通讯技术为其技术基础，以系统工程的应用为其实践基础，以辨证唯物主义为其哲学基础，通过人机结合、人网结合的方式获得知识和智慧，这在人类认识和改造世界的发展史上是一个重大进步[5]。 　三、现代城市：一类开放的复杂巨系统 　（一）现代城市 　城市是指一定规模及密度的非农业人口聚集的地方，