（精）单纯追求GDP增长.pptVIP

单纯追求GDP增长会给经济社会发展带来哪些负面影响 我国从1985年开始按照联合国推荐的1968年版SNA的基本原则和方法进行GDP核算，至今已经有20多年。过去20年里，在GDP取得惊人增长的同时，我们也付出了巨大代价－－经济增长的质量低下、经济安全的基石被侵蚀、可持续发展的基础遭削弱  代价之一：经济增长的质量低下  一般认为，国民经济增长的高质量是一个综合性概念，涉及经济发展的方方面面，但社会财富总量的增长与经济增长相对应、居民收人增加且收入差距适度和经济增长方式优化等是其中的三个基本方面。追求GDP增长必然影响到经济增长上述三个基本方面的质量，从而导致我国经济增长的质量低下。 （一）追求GDP增长并不必然导致社会财富总量的增长与经济增长相对应 （二）追求GDP增长容易产生较大的收入差距 （三）追求GDP增长势必阻碍经济增长方式的优化  代价之二：我国经济安全的基石被侵蚀 　　国家经济安全是指一国在开放的经济条件下，综合本国经济因素抵御国内外风险的能力，不至于因某些问题的演化而使一国经济受到打击和损失，能够避免或化解可能发生的局部性或全局性的经济危机。20多年来片面追求GDP增长，使得我国经济安全的相关基石逐步受到侵蚀。 （一）自主发展基石被侵蚀 （二）民族经济基石被侵蚀 （三）空间布局基石被侵蚀  * * （一）自主发展基石被侵蚀 　　 20多年来为了实现GDP的高速增长，我国提出了“效率优先，兼顾公平”的发展原则，鼓励居民或企事业单位为自己谋取更多的收入，造成居民间收入差距过大，少数人有购买能力无购买欲望，多数人有购买欲望而无购买能力的两难困境。尽管政府采取了多种政策刺激内需的扩大，但内需始终不能成为拉动经济增长的原动力，依靠外需就成为迫不得已的选择。据统计，我国的外贸依存度目前已突破50%，有的统计甚至认为在60%以上。也就是说，我国GDP增长的一半以上靠进出口来拉动。对外贸易依存度如此之高，意味着我国经济更多地、更深地受到世界经济的影响，国际市场一旦有风吹草动，必然影响到我国经济，甚至危及国家经济安全。  （二）民族经济基石被侵蚀 　　　　20多年来为了追求GDP增长，我国出台了“积极引进外资”的政策。引进外资固然实现了GDP的增长，但也严重挤压了民族经济与民族企业的发展壮大。一方面，跨国公司以其雄厚的资金与技术实力，灵活运用并购等多种手段，向众多领域和行业渗透，并且在这些领域和行业已经或正在“制造”新的垄断，阻碍我国民族经济相民族企业在这些领域和行业的加入或发展。如在外资进入较早的制造业领域，跨国公司已不仅仅是向单独的企业投资，而是对一个产业的上、中、下游各阶段的产品或相关联的企业、行业进行横向产业链式的投资（从而控制整个产业链），或是对生产、流通、销售和售后服务等各个环节进行纵向或系统性的投资（从而控带）整个产业系统）。另一方面，我国民族企业在国内受到不平等待遇一一由于重视引进外资，各级政府十分重视外资企业，民族企业在银行贷款、政策扶持、服务保障等各方面享受的待遇明显不如外资企业。  （三）空间布局基石被侵蚀 　 　　20多年来，由于将GDP增长率与吸引外资的数量作为地方政府政绩的重要衡量指标，因而导致地方政府之间追求GDP增长的恶性竞争，从而使我国的生产力布局不甚合理，逐步侵蚀着我国经济安全的空间布局基矗一方面，地方政府往住以种种优惠条件吸引外商投资和外地大企业来本地落户，而这些企业为了追逐高额利润，会将资金投向招商引资条件最优惠的地区，而不是投向空间资源禀赋有比较优势的地区，这就降低了社会资源空间配置的效率。另一方面，地方政府热衷于低水平重复建设，区域产业结构趋同，如在产业层次上，我国区域间产业结构极为相似，有数据显示，我国中部与东部、中部与西部产业结构相似率分别为93.5%和97.9%；在东、中、西部三大地带内部，各省区之间的产业结构相似率也在90%以上。  代价之三：我国可持续发展的基础遭削弱 　　在1987年世界环境与发展委员会发表的《我们共同的未来》报告中，“可持续发展”被定义为“既满足当代人需要，又不对后代人满足其需要的能力构成危害的发展”。时至今日，可持续发展已经得到国际社会的普遍接受和重视，并逐步成为人类共同追求的发展模式。可持续发展的核心思想是经济增长应建立在生态持续、资源持续能力的基础上，GDP不承认生态价值和环境容量的核算原则，使得追求GDP增长容易损害国家可持续发展的基矗  （一）自然资源基础遭削弱 （二）生态环境基础遭削弱 （三）人力资源基础遭削弱  （一）自然资源基础遭削弱 　　在GDP的核算中，要扣除中间投入，但作为社会再生产物质基础的自然资源在GDP的计算中并未计算其消耗