宋才发在国际贸易保护主义夹缝中振兴的中国经济.docVIP

宋才发：在国际贸易保护主义夹缝中振兴的中国经济 在国际贸易保护主义 夹缝中振兴的中国经济 宋才发( （中央民族大学　法学院，北京　100081） 摘 要 美国对中国的打压是继续推行霸权主义政策使然。中国是国际贸易保护主义的最大受害国，反对贸易保护主义是中国政府的一贯立场。中国的汇率政策有助于促进世界经济的复苏，中国拥有巨大的市场需求和发展潜力，同其他国家的经贸合作进一步深化和拓展，未来的发展走向成为世界关注的焦点。 关键词 霸权主义；贸易保护主义；经济振兴；深化拓展 一 美国对中国的打压是推行霸权主义政策使然。自第二次世界大战结束以来，美国GDP高峰时占全世界总量的50%，成为无论经济还是军事上都拥有绝对优势的霸权国家。现在美国发生了显著的变化，就连美国金融机构的头面人物也不得不承认，作为欲望极大的资本主义国家，美国已失去了昔日的光环。奥巴马政府就任以来在策略上确实有所改变，极力地向世人表现出与冷战思维决裂的态势。譬如，在论及美国政府为何削减某些军备项目时，奥巴马抨击代表美国军工企业的游说集团及其政治代理人仍羁绊于冷战思维，至今坚持生产那些只适合于与当年的苏联在欧洲大陆开展战役的武器装备，而这些武器装备与当前阿富汗战场所急需的装备风马牛不相及。在全球外交舞台上，奥巴马政府也常指责其他国家仍死抱冷战思维不放。然而在中美关系问题上，恰恰又偏执地表现出不合时宜的冷战思维。这种“冷战思维”的突出特征就是以意识形态划线，戴久了的“有色眼镜”难于摘下来，“国家利益法则”和强权政治的本质丝毫没有变。尤其是在经贸问题上，日益严重的摩擦背后常常可见冷战思维的阴影。美国有些人将金融危机及经济衰退的恶果迁怒于中国，甚至在报告中将起源于美国华尔街的金融危机推说成是中国的责任。冷战思维的余孽在政治、经济、军事、文化诸多领域恶性发酵，严重地干扰了中美两国合作关系的顺利发展。尤其是进入2010年以来，原本热络的中美关系遭遇“寒流”：美国政府对华大打“贸易保护牌”，借“谷歌事件”推销互联网自由，不顾中方警告实施对台军售，奥巴马本人及政府官员执意会见达赖喇嘛，所有这些都根源于美国的国家利益。看来美国政府在很短的时间里连续向中国发难并不是临时起意，是经过酝酿准备之后打出的“一套组合拳”。奥巴马上台时面对金融危机和战争泥淖的双重压力不得不对外缓和，经过一年间紧锣密鼓的战略布局和调整，现在开始重回强力维护自身利益和地位的外交态势。在种种表面转变的背后，一如既往的仍是美国霸权主义不择手段为己谋利的本性。冷战结束后作为世界上唯一的超级大国，美国动辄敲打、遏制所谓的“假想敌人”，漠视和牺牲他国利益，不惜损人利己、背信弃义甚至转嫁危机发动战争。不久前奥巴马发表国情咨文，“决不接受美国成为第二”[1]，就充分暴露了他对超级大国霸权的留恋。美国约翰·霍普金斯大学教授福山认为：“奥巴马已经执政一年，但危机后的世界较前相比并未发生很大改变。不断传来的经济开始复苏等好消息其实并不好。这听起来可能有些怪异，但经济复苏来得太快，这意味着这场危机并没有严重到足以令美国必须为之寻求长久的解救之道。人类社会的一个悲哀现实是，除非到了至为悲惨的境地，否则人们一些根深蒂固的态度和习惯便不会改变。最明显的例子便是美国国会开始考虑加紧对华尔街的监管，以防止大银行的冒险行为再次拖累美国经济，但却没有人设法应对大型金融机构和大企业‘大到难以倒闭’这一问题，而这一问题正是发生危机的核心所在。”“现在的美国人变得意识形态观念很重，观察世界的方式也变得很僵化。金融危机的发生可能使美国人的某些偏见有所变化，但总体而言，他们的思维定势依然如故。这一状况将为美国带来很大麻烦。除非在这一问题上有所改变，否则这场危机所带来的教益算是白白浪费了。”[2]在这种背景下，中美双方尽管拥有广泛的共同利益和发展空间，但是争吵和摩擦已无法避免，美国还会变本加厉地玩弄侵害中国利益的把戏。中国政府和人民千万不能被“美国佬”一时的假象所迷惑，更不能对美国政府抱有不切实际的幻想。 中国是国际贸易保护主义的最大受害国。国际公平贸易提倡全球劳工、环境保护及社会政策的公平性原则，其贸易产品涵盖从手工艺品、工业产品到几乎所有农产品。公平交易体现在以透明的管理模式和商业关系，以公正平等及相互尊重的态度与交易伙伴相处。公平贸易运动提倡改革现行的贸易行为，尤其是在世界贸易组织的框架下进行的国际贸易，如要求发达国家废除其对国内农业的补贴，以减少将农产品倾销到发展中国家，从而打击当地农业的情况；鼓励消费者不要参与涉及不公平贸易的消费活动，从而向有关生产商施压。美国达特茅斯大学经济学家道格拉斯?欧文在《纽约时报》撰文指出：“世界贸易濒临崩溃，美国进口正在以两位数骤减，世界经济最怕的是对贸易落井下石，但不幸的是，这可能是美国正在做的事情。”[3]新