从经济学角度看婚姻.docVIP

从经济学角度看婚姻 　　摘 要：如今经济发展的越来越快，人们的物质生活也日趋丰富，各国的离婚率却一直在上升。婚姻是家庭的基础，家庭是构成社会的基本单位，婚姻这个基础如果不牢固，会影响到整个社会的安定。现象引起社会学家们广泛关注的同时，也吸引了经济学家的目光。西方国家的一些经济学家们从经济学的视角，引入成本-收益、最大化、边际效益递减等相关概念，对离婚率上升的原因以及应采取什么样的应对策略给出了建议。而在我国，目前关于婚姻家庭问题的讨论还处在初级阶段，仅从法学、伦理学、社会学等角度进行研究，婚姻家庭问题还没有引起经济学领域学者们的充分关注，从经济学角度研究婚姻家庭问题的理论成果也非常有限。基于这种现状，笔者认为我们应该借鉴国外的研究成果，并根据我国的实际情况从经济学角度来分析婚姻。 　　关键词：犯罪客体 对比视角 犯罪构成 完善 重构 　　《Marriage Contracts》这篇文章作者用接近经济学的分析方法主要对离婚问题进行了考察。运用经济学方法研究家庭的学者们认为，现代家庭法产生了一个动机结构，在人与人之间的责任上鼓励投机行为、便利有计划的欺骗。因而，除了离婚率上升带来的财政影响外，有人担心一部设计糟糕的离婚法律可能会破坏稳定婚姻所依赖的相互信任。如果立法不当，法律本身会刺激离婚并产生大量的悲剧。经济研究方法极谨慎地对待此类问题，它聚焦于各种与可选法律制度相联系的动机以及不完善的法律设计导致的与立法初衷相反的后果。这些聚焦为一些不良后果的产生找出根源，可能会对立法机关在法律的修改完善上有所帮助。 　　一、婚姻的性质 　　婚姻的本质在于它是婚姻当事人的一项长期契约。美国乔治?梅森大学法学教授劳埃德?R 科恩认为尽管从宗教、文化、生物学、心理学和哲学的角度来看，婚姻不仅仅是契约，但从婚姻誓言的角度来看，婚姻具有明显的契约的本质。一个男人承诺成为一个女人的丈夫，一个女人承诺做一个男人的妻子，他们彼此承诺，不管艰难困苦，他们将在互敬互爱、 互相尊重、彼此珍惜的精神下履行各自的婚姻义务，共度余生。由于依赖这些保证和誓言，配偶各方才对婚姻进行投资，牺牲了现在或是将来的兴趣，放弃了其他选择。承诺在一定的精神下履行义务不仅仅是一种激励，它也是契约的本质要求，尤其在婚姻契约中，精神层面的要素起着重要作用。 　　从经济学角度来看婚姻也可以说是一种交易。找对象到结婚是从寻求市场、考察需求、认同交换条件到签订契约的过程。贝克尔说上帝目光所及，均可交易爱情作为一种社会现象源于经济基础，它的运作也就必然遵循着经济运行的基本规律。爱情无论是出于何种动机，都会对经济行为作出反应，没有任何付出是不需要回报的。婚姻是一种投入与产出的关系，是一种交易。 　　二 、婚姻的经济分析 　　（一）婚姻的选择和离婚。对于婚姻分析，贝克尔提出了两个假设：婚姻选择具有偏好性以及存在婚姻市场。他认为，婚姻市场中通过比较成本和收益，当事人选择使自己获益最大的结婚对象，而长时间婚配寻觅过程意味着寻觅成本的增加和婚姻获益期的缩减。其中，结婚成本分为两类，一是交易费用，如寻找配偶、了解对方、领取执照、举办婚礼等；二是机会成本，指结婚对象不同选择存在收益损失。而婚姻收入则包括了广泛的范围，诸如膳食质量、一定数量和质量的子女、声望、娱乐、情义、爱情、健康等。婚姻的成本和收益分析决定了婚配对象的选择，因为理性的经济人会算计婚姻的最高收入。同时，贝克尔指出婚姻市场上存在的信息不完全性是导致离婚的重要原因。当婚前市场信息的不完全性以及婚后信息的充分累积 使婚姻当事人计算出其原有的婚姻选择并没有实现效用的最大化时，便倾向于离婚。但是贝克尔又指出，当事人并没有因不满足婚姻收益而离婚，原因在于离婚成本太高，超出了再婚利益。 　　可能在我国婚姻是一种契约的观念还不太能被传统的婚姻观念所接受，但是在笔者看来，我国世俗的婚姻大多仍然十分讲究门当户对，而门当户对的标准主要是个人以及家庭的社会地位、经济条件、生活环境等直接或者间接物质性因素的综合指数，可见婚姻还是有关系到经济利益的。 　　根据经济学理论，决策者都是具有理性的，这也包括婚姻当事人在内。是否结婚、与何人结婚及何时结婚、是否离婚及何时离婚等等问题的选择，都是婚姻当事人权衡利害后作出的决策。只要是自主婚姻，任何理智正常的成年男女之所以会做出与特定的对象结婚或者与现任的配偶离婚的决策，是因为在婚姻当事人看来这种选择在约束条例下能够使自己的利益最大化。当然，由于各人的具体情况不同，这种利益的内容是千差万别的，有的主要是着意于财富、有的则偏重于情感，而在多数情形下，婚姻当事人所追求的利益往往是物质利益与精神利益兼而有之，既包括社会地位 、情感寄托、肉体欲望满足、养育后代等间接性财产利益，同时也涵盖家庭财富、规模经济、资金融通等