[马克思主义基本原理第二章2.pptVIP

（一）真理的客观性 1、真理所反映的对象是客观的。 2、真理的思想内容是客观的。 3、检验真理的标准也是客观的。 思考：逻辑证明是不是检验真理的标准？ 在数理学科当中，往往从几个“公设”出发，普遍采用符号化、形式化的手段构建学科体系，其结论由逻辑推理过程导出。逻辑可不可以作为检验认识真理性的标准。 一、逻辑推理的前提，即“公设”，是依赖于实践的，是在实践过程中抽象出来的，不是“无源之水，无本之木”。 二、逻辑推理的规则，是在实践当中形成的。 三、逻辑推导的结果仍然应当回到实践中去，接受检验。 所以，逻辑检验可作为实践检验的补充，但不能替代实践的作用。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. （二）实践标准的确定性与不确定性 在这里不要忘记：实践标准实质上决不能完全地证实或驳倒人类的任何表象。这个标准也是这样的‘不确定’，以便不让人的知识变成‘绝对’，同时它又是这样的确定，以便同唯心主义和不可知论的一切变种进行无情的斗争。 ——列宁 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 1、实践标准的确定性 实践作为检验认识真理性的标准的确定性即绝对性，是指实践作为检验认识真理性标准的唯一性。即离开了实践，再也没有另外的标准。只要我们肯定了实践标准的客观性和唯一性，也就必须承认实践标准的确定性、绝对性。 比萨斜塔实验 探索太空 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 2、实践标准的不确定性 实践作为检验认识真理性的标准的不确定性即相对性，则是指实践对认识真理性的检验的条件性。即任何实践都受到一定具体条件的制约，因而都具有一定的局限。这是因为，无论认识的主体与客体，还是已经获得的认识以及实践本身，都是一个不断运动发展的过程。实践对真理的检验不可能一次完成。实践是社会的、历史的实践，总是具体地表现为无数个别的、历史性的实践活动。 茫茫宇宙 UFO？ 外星人？ Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 思考：实践标准的相对性 先看一个例子：为保证船只航行的安全，我有意在航海图上多画了几个不存在的暗礁，按照这张假图的引导，船只自然没有危险。问题是：船只的航行“实践”检验了航海图的真实性吗？ 真 假 真 真 假 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 第一，实践检验什么？是不是直接检验理论？不是，它只是检验效果，效果跟理论并非一一对应关系。多种理论在某一具体实践中可以有同一种效果。 真航海图 假图一 假图二 可保证一样的效果 船的航行仅检验这个效果 第二，实践检验是一种“归纳法”，有限次的实践得出来的结论未必可靠 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 第三，理论是有层次的，具体的实践只检验了和它有直接联系的那个层次的理论，更高一级的则检验不出。 如通过显微镜可观察到“布朗运动”，这可以检验分子运动论，但不能说明关于分子运动原因的理论是否真实。 第四，