五款路由信号对比五款路由信号对比.doc

五款路由信号对比 ????泡泡网无线频道4月7日?当你兴高采烈的买了一个无线路由器回到家中，满以为可以普天同庆滴享受无线网络的无拘无束的时候，我们最担心什么？当然是信号了！最近我的同学就碰到了这样的情况，欢天喜地的买了一款好几百块的3G无线路由，回到家中却天天跟掉线和没信号打交道。而最惨的是，我秉着帮兄弟分担房租的精神，入住了同学租住的两室一厅，于是终于品尝到了蹲厕所而不能上网的水深火热。 ??? 在强忍了近一个月的掉线折磨之后，趁着清明假期的美好时光，我背回家了编辑部评测室的四台无线路由器，准备全面的测试一下，这折磨了我们一个多月的掉线没信号，到底是屋子的问题，还是路由器的问题。 参测产品以及测试环境 ??? 因为准备的比较仓促，而且编辑部也仅仅只有4台闲置的无线路由，因此我们也就没什么好挑好拣的了。从最贵的1299元的华硕N56U，到最便宜的网件WNR612，统统上阵，我们不看价格只看信号。 华硕N56U相关资料 网件WNR612相关资料 aigale R110相关资料 腾达W302R相关资料 同学购买的腾达3G622R+及相关资料 ??? 参加测试的，就是上面我们列举的五款产品。其中腾达W302R是一款在无线玩家中久负盛名的以信号强劲著称的企业级无线路由器。而华硕N56U则是华硕最新发布的一款旗舰级无线路由器。从整体水准上来看，W302R和N56U应该是出于相当水平线之上的，虽然它们的售价相差了900多块。 ??? 海联达是来自台湾的一个全新品牌，从其价位来看，勉强能够和腾达的3G622R+挂上钩。而网件的WNR612，就算是给大家一个低价位产品的参考对象吧。 ??? 这是测试房间的平面图。由于小区以及开发商网站上，都没找到这个小区的户型平面图，我就只能勉强用PhotoShop画一个给大家了。 ??? 我们测试的地点，都是平时会上网的地方。尤其是厕所以及两个卧室，我估计很多人都会有蹲马桶时上网的习惯，尤其是那些拥有智能手机以及平板电脑的人。至于厨房，不知道有没有人跟我一样喜欢在做饭的时候在厨房听在线的评书或者是相声，那简直是色香味俱全啊。 先看一下总的简易测试成绩 数值越大越好 注意是负数 ??? 在测试方面，我们采用了三款软件进行测试。 ??? 信号强度使用WirelessMon信号监控软件，观察一段时间之后，取最稳定的一个数值。 ??? 信号持续强度使用inSSIDer软件，观察五分钟后，截取信号强度曲线。 ??? 信号质量以及强度使用老牌信号扫描软件NetStumbler，观察8-10分钟左右，截取信号波形图。 ??? 下面开始分组测试，测试按照地点为准，先后顺序依次为：客厅——厨房——厕所——小卧室——主卧室。 客厅测试：华硕N56U力压腾达W302R 信号强度曲线： aigale R110信号强度曲线 华硕N56U信号强度曲线 腾达3G622R+信号强度曲线 腾达W302R信号强度曲线 网件WNR612信号强度曲线 ??? 腾达W302R信号曲线维持在了最高水准，但是华硕N56U的信号曲线简直神了，笔直的直线表现了N56U极佳的信号稳定性。但是同学购买的腾达3G622R+则各种不给力，信号水准一直在-50dBm和-60dBm之间徘徊。 信号质量： aigale R110信号质量 华硕N56U信号质量 腾达3G622R+信号质量 腾达W302R信号质量 网件WNR612信号质量 ??? 因为缺少诸如IxCharoit之类测试软件的运行条件，这里我们只是用NetStumbler来简单的看一下信号的平滑程度。和前面的信号强度曲线的表现相同，华硕N56U继续保持了锐利而整齐的信号波形，腾达W302R紧随其后。网件WNR612表现不错，aigale R110表现差强人意，而腾达3G622R+继续各种不给力。 信号强度对比： ??? 华硕N56U毫无疑问的拿到了信号强度对比的头名。我们在这里还将笔记本电脑放置在路由器旁边，也只有华硕的N56U显示信号达到了100%的强度。因此在客厅的对比中，华硕N56U的信号表现完全压倒了其它四款产品。 厨房测试：腾达3G622R+干脆退出了 信号强度曲线： aigale R110信号强度曲线 华硕N56U信号强度曲线 腾达W302R信号强度曲线 网件WNR612信号强度曲线 ??? 继在客厅中的各种不给力表现之后，腾达3G622R+在厨房的对比测试中终于趴窝了。气若游丝一般的信号水准，完全没有实际使用意义，我们干脆不测算鸟。另外四款路由，在这里的表现都算一段，没有特别突出的产品。非要矬子里面拔将军，我选择aigale R110，波动幅度最小。 信号质量：