剑是这样磨成的.docVIP

剑是这样磨成的 4月1日，央视《焦点访谈》节目播出10周年。《焦点访谈》对于中国来说，已经不仅仅是一个普通的电视栏目，而是代表舆论监督的一个符号。十年来，《焦点访谈》以他们的三千五百多期节目，走出了一条“具有中国特色的舆论监督之路”。 　　4月8日，温家宝总理给《焦点访谈》发来亲笔信，祝愿它越办越好，强调“人民的意见、要求和呼声，是对政府工作最好的批评和监督。 　　据了解，《焦点访谈》之后全国电视台曾开办了六十多个类似《焦点访谈》的栏目。经过十年的努力探索，可以肯定，以《焦点访谈》为标志的舆论监督将以一个新的姿态站在一个新的起点上。在这个时候，回望、梳理一下这十年历程，其意义，应该并不仅仅限于《焦点访谈》本身。 　　如果说，1994年4月1日有什么值得记下一笔的话，《焦点访谈》的诞生不应该被历史抹掉。 94国债发行的第一天》，编导戴明，主持人张恒，时长13分。 2004年4月1日，《焦点访谈》的“大眼睛”标志第3527次在屏幕上出现，这期节目名为“坑农劣肥肥了谁”，曝光湖南衡阳地区销售假化肥情况。10年的刻度足以让很多东西颜色褪尽，甚至消亡，但历经风雨的《焦点访谈》，色泽愈加鲜艳。 19时38分，很多人习惯性地将电视锁定中央台《焦点访谈》——10年不间断地磨砺，它已在不知不觉中成了不少人生活的一部分。 　　它聚焦社会，社会目光也聚焦它——无论观众、新闻理论研究者、政治学家、党政干部还是中央领导。最近的一次在4月16日，中央政治局常委李长春到《焦点访谈》栏目座谈，他赞扬所有工作人员10年来进行的努力，使《焦点访谈》“成为党和政府推动工作的好帮手，成为密切联系群众的纽带，成为最需要帮助的困难群体的主心骨，成为深受人民群众喜爱的名牌电视栏目”。 一个真正的社会守望者 ??? 就像《焦点访谈》日后能对中国改革有所推进触动一样，它本身也是中央电视台新闻改革的产物，骨子里天然含有革新的因子。 　　脱胎于《东方时空》“焦点时刻”的《焦点访谈》，呱呱坠地那一刻并没有鲜明地举起舆论监督的大旗。 　　央视副总编辑、《焦点访谈》的创始人孙玉胜在谋划这个晚间播出的新栏目时，把内容设定于热点、焦点、难点新闻事件，以调查分析加访谈述评的方式进行深度报道，本意是改革电视新闻报道手法，还没“上升”到对社会进行舆论监督的“高度”。“我们在日后的探索中，发现用电视手段报道一些焦点、难点，能够起到不小的舆论监督作用，也就有了这样的定位。”孙玉胜说。 　　《焦点访谈》的第一个监督节目是在开播两天后，播出了一个北京郊区占用耕地修建坟墓的批评报道，事不大，但却是对“滥用权力”行为的一次旗帜鲜明地监督，反响很好。这之后，《焦点访谈》“一发不可收拾”，旗下年轻的记者们以高昂的热情在全国各地奔波，“盗伐危及大动脉”、“309国道乱收费”、河道里建起商品楼等报道，都是轰动一时的经典之作，《焦点访谈》因此声名鹊起，成为中国舆论监督的急先锋，收视率曾高达30左右，堪称中国电视史上的“奇迹”。 4月1日，央视《焦点访谈》节目播出10周年。4月8日，温家宝总理给《焦点访谈》发来亲笔信，认为《焦点访谈》用责任作为主题，回顾十年的历程，展望未来的前景，很有意义。 　　责任源于对国家和人民深刻的了解，对国家和人民深厚的感情。只有对国家和人民了解得深，爱得深，才会有强烈的责任感。 　　责任体现在对焦点的关注和正确的把握，特别是要善于抓住关系人民切身利益的事情。责任还体现在坚持真理，实事求是，一切从实际出发，讲求社会效益。“知屋漏者在宇下，知政失者在草野”。人民的意见、要求和呼声，是对政府工作最好的批评和监督。只有人民的批评和监督，政府才不敢松懈，才不会犯骄傲自满的错误。 　　希望《焦点访谈》以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，坚持对党负责和对人民负责的一致性，宣传党的方针政策，反映人民群众的意见，越办越好。 　　事实上，孙玉胜在《十年——从改变电视的语态开始》一书中写到，“舆论监督”只是“焦点”节目的功能之一。有统计显示，在其批评监督类节目最多的年份和季节，比例也没超过播出总量的22%。《焦点访谈》却能靠这小部分节目成功，原因何在？ 　　对《焦点访谈》研究多年的中国人民大学新闻学院涂光晋教授认为，作为强势的电视媒体，尤其是央视这样一个中央级新闻媒体，在黄金时段以每天一集的高密度播出电视评论类节目，既有利于舆论监督，也有利于舆论引导。 　　另一方面，对中央领导和各级政府来说，也需要一个观察民情、倾听民意的窗口，需要一个调节公众情绪的“减压阀”，作为国家级电视台新闻评论类栏目的《焦点访谈》无疑可以很好地承担起这个任务。公众的需求与党和政府的支持兼具，“天时、地利、人和”兼备，特殊的地位与《焦点访谈》同仁们的特别努力，使其具有了特殊的影响力；舆论监督的持续性与有效性也进