善心善行辩论材料.docVIP

?君不见体育彩票中奖,本来实在是梦寐以求的喜事,然而一旦被告知,那些中奖者居然一开始全表示不信,这真是怪事!其实也难怪他们,当电话、短信诈骗事件一而再再而三地让人们受骗，继而免不了对所有获悉的好事、喜事都不敢相信，或者将信将疑。我们这个世间,善行的空间似乎变得越来越小了。 ?我们人世间真的不缺善良的人，我们绝大多数人都有一颗善良的心，也都愿意为别人做些事，提供一些力所能及的帮助。可是这些善良的人疑虑了，常常手足无措，甚至常常莫名其妙地受到良心的叩问：“你不能袖手旁观！”而又常常不得不袖手旁观。当有人在雨中等车，你显然心怀不忍，你能把自己的车门打开请他或她上车带上一程？你的善心或许被人误解并报以白眼！要命的是，也许这位雨中人是个“倒钩”，让你有口难辩！ 善行的空间应该是很大很大的，是种种不善与疑虑，堵住了行善者与接受善行者的通道，于是陡然地为人增添惆怅、疑惑、猜忌，无望、无告、无助…… 既然这样，就应该使之通畅！虽然也许要到物质与精神文明达到相当程度才能真正通畅，然而得等。靠等？这太被动了！事实上也不应该这样。还是得靠整治与疏理。电话与短信诈骗，怎么能听之任之？我就不信没法整治。除非相关部门对自身的公信力也持冷漠态度。马路骗子也可以整治，只不过不要时查时不查，也漠视自己职能部门的公信力，要知道毕竟是靠人民养活的！????????其实，职能部门本来就应该做善事的，应该多思考一下怎么才能与时俱进，做得更好才是。我很欣赏北京西城区设立了一个专项公共基金的做法，这项基金有1000万元，专门向社会组织购买公共服务，有41个项目，如给老人送餐、建浴室为老人洗澡、提供社区沙龙……职能部门的行善空间很大很大。 在“继续做好事”的温暖中前行 2010年01月01日03:08京华时报 　　2009年12月31日，上海“钓鱼执法”事件中断指表清白的孙中界独家授权人民网，向全国司机发出倡议：希望每个司机以后继续做好事，继续帮助别人。 　　这是一则温暖的消息，在这个寒冷的冬季，“继续做好事”的倡议犹如一把充满善意和真诚的火炬，让人感到浓浓的暖意，还让我们看到一个心灵的美丽与自信。有网友说，这是孙中界在炒作，是哗众取宠，还有人说他很傻。即便炒作又能如何？这是善意的炒作。而如果社会上能多一些这样的“傻人”，这个世界会更纯净更美好。 　　其实，孙中界完全不必这样，在一个睚眦必报成为许多人处世哲学的现实语境中，以德报怨显得多么卓然不群，继续做好事又彰显了多么可贵的品质。 　　在孙中界断指案之后，的确有人引以为鉴。比如据报道，有司机在车身显著位置张贴“本车拒绝一切搭载求助，临盆产妇、车祸、中风、触电、溺水都不关我事，尤其是胃疼的”等字样。也许这只是反讽，也许这只是逆反心理，也许这种“一朝被蛇咬，十年怕井绳”的做法未必妥当，但无论如何，种种现象都传递出一种令人不安的信号，即司机不敢做好事，大家之间彼此怀疑。当我们在自己能力所及范围内，本可以去帮助他人的时候，却不自觉地收起了这种本能，善心后退、善行迟疑，社会中的信任危机出现抬头趋势。 　　也正因为如此，彭宇案之后，很多人不敢搀扶老太太，不去助人为乐，不再见义勇为。这实在让人感到悲哀和黯然。我们不能因为受到伤害，就心存恶念，就以邻为壑，就怀疑一切，如果失去信任，大家都止步于疑心和戒心，那将人人自危。 诗人纪伯伦说，“一个伟大的人有两颗心：一颗心流血，一颗心宽容。”姑且不论孙中界是不是伟大的人，但他在遭遇钓鱼执法之后，能够勇敢地号召大家继续做好事，这种行为本身就是一种力量。相信会有很多的人受到感染，从而摈弃埋怨与愤恨，多一些信任与温暖，加入到做好事的行列之中。 “每一棵你揉碎的鲜花，我们将重新播种。”一方面我们为孙中界的倡议感到欣慰，并做到积极响应，另一方面仍要叩问，如果继续做好事的话，还会不会遭遇钓鱼执法？政府部门该如何祛除人们的后顾之忧？特别是上海那些钓鱼执法的人员，在看了孙中界的倡议后，又将会作何感想? 一位老人摔倒在街头，人们纷纷伸出援手，但是谁也没有把老人扶起来，还有人善意地提醒：别去扶他，当心赖上你，到时后悔都来不及了。 (1月16日 中国青年报)　　我们不得不承认，现在不敢搀扶已经成为道德的潜规则。即使是好心人、热心人也存在着不敢搀扶的问题，也许是因为曾经闹得沸沸扬扬的彭宇案把路人给吓怕了，当年南京法官荒唐的判案结果，真的让许多善良的人们彻头彻尾的寒了心。　　于是，人们的道德和同情心被法官扭曲，在南京这个城市，几乎每一个南京人都知道，如果南京的老人摔倒，千万不能随便搀扶，如果真的良心发善，一定要助人为乐，那就一定要先留下旁证，然后才能拖救。但毕竟这个社会