中国居民消费需求增长缓慢原因分析..ppt

内容提要 一、问题的提出：中国经济转型 二、已有的研究成果：几种流行的观点 三、数据来源与处理 四、面板数据模型选择 五、估算结果 六、收入分配与居民消费 七、结论及政策涵义 一、问题的提出：中国经济转型 自1997年下半年开始，中国宏观经济的一个重要变化是由“供给不足”型转向“需求不足”型。据中国商务部每年对600种主要消费品调查预测，1995年到1997年上半年，中国消费品市场上的总供给和总需求大体上是平衡的，但是到1997年下半年，中国市场上有近32%的主要消费品出现供给过剩，1999年以来，中国市场上有75%以上的消费品出现过剩，此后中国经济发展一直遭受着总需求不足的困扰。 表1. 消费品市场上商品供求状况变化(%) 年 份 供不应求 供求平衡 供过于求 ------------------------------------------------- 1995年上半年 14.4 67.3 18.3 1995年下半年 13.3 72.3 14.6 1996年上半年 10.5 74.5 15.0 1996年下半年 6.2 84.7 9.1 1997年上半年 5.3 89.4 5.3 1997年下半年 1.6 66.6 31.8 1998年上半年 0.0 74.2 25.8 1998年下半年 0.2 66.1 33.8 总需求不足 内需不足 中国主要是消费需求不足 其中主要又是居民消费需求不足。 这表现在，中国的消费率（最终消费支出占支出法GDP的比重）偏低，而且自2000年以来呈逐渐下降的趋势（见图1）；在中国的最终消费结构中，居民消费和政府消费呈现此消彼长的变化趋势（见表2）；自2000年以来，中国居民的消费增长既落后于固定资产投资增长，也落后于经济（GDP）增长（见图2）。 图1. 中国的投资率和消费率（1998-2006年） 根据美国统计局（US Census Bureau）的统计数据显示，2006年，美国的13万亿多美元GDP中，有9.2万亿美元用于居民消费，约占70%，政府消费2.5万亿美元，最终消费（居民消费与政府消费之和）占GDP的比例（消费率）高达近90%；政府消费与居民消费比为27：100：用于投资的只有2.2万亿多美元，投资率为16.9%。而我国同期2006年的22万亿人民币GDP中，只有49.9%即11万亿用于最终消费，其中政府消费达到3万亿元，政府消费与居民消费比为37：100，投资达到GDP的42.5%即9.4万亿元，净出口1.7万亿。 比较： 2000年部分国家投资率与消费率比较（%） 表2. 1995-2006年中国最终消费结构变化（%） 图2. 中国经济、固定资产投资和居民消费增长率 我们认为，在中国宏观经济中存在着消费（需求）不足，居民消费需求增长缓慢。 什么原因造成中国居民的消费需求不足或增长缓慢？这是近10年来国内外经济学者热烈讨论的一个话题，也是中国政府关心并着力解决的一个重要经济问题。但是这个问题无论是在理论上还是在实践上都尚未完全解决。本文试图在现有研究成果的基础上，对这个问题做进一步研究。 二、已有的研究成果：几种流行的观点 1、“居民之间收入分配不公”说 2、“中国居民消费行为特点”说 3、“福利制度改革”说 4、“居民消费升级换代”说 中国的消费需求（尤其是居民消费需求）不足始于1997-1998年，此后持续存在，上述第二种观点显然不能很好地解释其中的原因。因为中国居民消费行为的特点是由来已久的，在1997年以前也是如此，用一种长期存在的行为来解释在某一个阶段才开始出现的现象似乎说服力不强。用居民之间收入分配不公来解释中国居民的消费需求不足有一定的说服力，但是与观察到的事实也不完全吻合：因为中国居民收入分配差距扩大始于20世纪80年代中后期，不是90年代中期；并且有些发展中国家的基尼系数高于中国，但是这些国家并没有出现消费需求不足，例如印度、印尼和韩国。有些中国学者则得出完全相反的结论：居民之间收入分配差距扩大并不是居民消费不足的主要原因，例如中国社会科学院数量经济与技术经济研究所的李军通过计量分析发现，居民之间的收入差距尚不是构成居民消费需求不足的主要原因，因为这些高收入阶层目前的平均消费倾